Решение № 2-89/2020 2-89/2020~М-57/2020 М-57/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2-89/2020Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные дело № Именем Российской Федерации <адрес>. 29января 2020г. Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего судьи Хлыстунова В.П., при секретаре ФИО4, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти матери ФИО2, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта смерти матери ФИО2. В обоснование заявления указывает, что является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на местном кладбище <адрес>-юрт <адрес>а ЧеченскойРеспублики. Управлением ЗАГС Чеченской Республики отказано в выдаче свидетельства о смерти ФИО2, ввиду отсутствия соответствующих документов, а именно медицинского свидетельства о ее смерти, рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта смерти. В ином порядке, кроме как через суд, он не может установить факт смерти матери. Установление данного факта ему необходимо для получения свидетельства о смерти. В судебном заседании ФИО1 поддержал свое заявление. Управление ЗАГС Чеченской Республики письменно уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, однако его представитель в суд не явился. Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №1 и двоюродная сестра заявителя Свидетель №2 (племянница умершей) и подтвердили факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ее захоронение на сельском кладбище в <адрес>-юрт <адрес> Чеченской Республики. Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст.264 ч.2 п.8 ГПК РФ, суды устанавливают факты смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГСа в регистрации смерти.В соответствии со ст.47 ГК РФ, смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния. Как следует из копии свидетельства о рождении II-ПО №, заявитель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: ФИО9., ФИО5. Согласно паспорта серия <...>, выданного Старопромысловским ОВД <адрес> Республики от 29.05.2002г., ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а ЧИ АССР. Из справки №, выданной администрацией Закан-юртовского сельского поселения Администрации Ачхой-Мартановского муниципального района Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 10.03.1928г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на кладбище <адрес>. Факт смерти и захоронения ФИО2 на кладбище <адрес> подтверждается фотоснимком надгробного камня умершей, приобщенным к материалам дела. Таким образом, суд считает установленным факт смерти ФИО2,10.03.1928г.р..В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление ФИО1, поскольку это имеет для него юридическое значение. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,ст.262 ГПК РФ суд Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-юрт <адрес>а ЧИ АССР, умершейДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти ФИО2 и выдачи соответствующего свидетельства. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия через Старопромысловский районный суд Чеченской Республики. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ В.П.Хлыстунов копия верна: Судья В.П.Хлыстунов Суд:Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Хлыстунов Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |