Решение № 2-1212/2018 2-1212/2018~М-1431/2018 М-1431/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1212/2018Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1212/18 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 13 ноября 2018 года город Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - Коткова С.А. при секретаре судебного заседания С рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, оплаченной при подаче иска. В обоснование требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого, последнему предоставлен кредит в размере 1 955 000 рублей, под 13,50% годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ по графику. Кредит предоставлен на приобретении квартиры, общей площадью 75,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку указанная квартира была приобретена с использованием кредитных денежных средств, то в отношении таковой ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация ипотеки в силу закона. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения. По условиям кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора ответчиком допущено возникновение задолженности по оплате процентов за пользование денежными средствами, что привело к начислению пени. Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 2 106 126,95 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом 1 511 629,20 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 594 497,75 руб. Просил взыскать с ответчика указанные суммы, а также сумму оплаченной пошлины при подаче иска в размере 18 730,63 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, адресованным суду заявлением просил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресам, указанным в иске, один из которых согласно предоставленным суду отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> сведениям соответствует месту регистрации ответчика. Согласно сведениям об отслеживании почтовых отправлений на интернет сайте «Почта России», корреспонденция суда, направляемая ответчику, прибыла в место вручения. По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом, необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно отдельным положениям ст.35 ГПК РФ участвующие в деле лица, имеют право заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает неявку ответчика неуважительной, затягивающей рассмотрение дела и негативно влияющей на право истца, на своевременное рассмотрение и разрешение дела. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ и на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу указанных норм банк вправе предъявить требования по неисполненному обязательству. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого, последней предоставлен кредит в размере 1 955 000 рублей, под 13,5% годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ по графику. Кредит предоставлен на приобретение квартиры, общей площадью 75,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п.4.1 кредитного договора № стороны установили следующий порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов: начисление процентов за пользование кредитом осуществляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика, на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму просроченной задолженности по кредиту (основному долгу)/его части до фактического погашения такой задолженности. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 договора (дата возникновения задолженности на ссудном счете) первый процентный период, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентный периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату указанную в пункте 1.5 настоящего договора (10.06.2022г.) Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Погашение кредита (основного долга) либо его части и уплата процентов за пользование им осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. График уплаты процентов за пользование кредитом содержится в Приложении 1.1 к договору и является его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Согласно п.4.2 кредитного договора стороны установили следующий порядок возврата кредита (основного долга). Погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно равными долями с ДД.ММ.ГГГГ по 10.07.2012г. в сумме 16 252 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 16 292 руб. одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № к кредитному договору. Положениями п.6.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты за пользование кредитом, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается заемщиком помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пения начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Следовательно, ФИО1 добровольно согласилась заключить договор займа с условием об уплате процентов, неустойки (пени) в указанном в нем размере и с момента заключения договора знала о наличии у нее обязательства по их уплате. Заочным решением Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в счет возмещения задолженности по кредитному договору № взысканы 2 044 960 рублей 04 копейки, а так же судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 18 424 рублей 80 копеек, и обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество - <адрес>, общей площадью 75, 2 кв.м., кадастровый №, расположенную в <адрес>, установив начальную продажную стоимость <адрес> 098 466 рублей. Таким образом, факт предоставления банком кредита на условиях кредитного договора № и его использование ответчиком подтверждается в судебном заседании и не оспорен сторонами. Доказательств полного погашения имеющейся у ответчика задолженности по кредитному договору, взысканной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не представлено. Судом установлено, что у ответчика имеются обязательства, по кредитному договору №, которые он должен исполнять в соответствии с его условиями. Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, ФИО1 ненадлежащим образом осуществляла свои обязательства по уплате кредита и соответствующих процентов за пользование кредитом, что привело к начислению банком пени за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами. Так, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 106 126,95 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом - 1 511 629,20 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов - 594 497,75 руб. Расчет задолженности, представленный банком, ответчиком не оспорен, оснований для сомнения в его достоверности суд не усматривает и принимает его как правильный. Таким образом, ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, чем нарушает его условия и поэтому, суд считает требования банка законными и обоснованными. Следовательно, размер задолженности в сумме 2 106 126,95 руб., возникшей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 18 730 рублей 63 копейки. Размер оплаченной пошлины соответствует цене иска, следовательно, оплаченная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 106 126 рублей 95 копеек; государственную пошлину в размере 18 730 рублей 63 копейки, а всего взыскать 2 124 857 рублей 58 копеек (два миллиона сто двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 58 копеек. Ответчик вправе подать в Туапсинский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение Туапсинского районного суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (Краснодарский региональный филиал АО "Россельхозбанк") (подробнее)Судьи дела:Котков Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1212/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1212/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1212/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1212/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1212/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1212/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1212/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1212/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1212/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1212/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1212/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1212/2018 |