Решение № 2А-1875/2019 2А-1875/2019~М-1664/2019 М-1664/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2А-1875/2019

КОПИЯ

Дело № 2а-1875/2019

УИД 56RS0033-01-2019-002524-96


Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск 26 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Калининой О.Н.,

при секретаре Трошиной И.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орску Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пене,

установил:

ИФНС России по г. Орску Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство: Тойота Ланд Крузер 200, государственный регистрационный знак №. Налоговым органом ФИО2 произведен расчет по транспортному налогу за 2017 год, однако исчисленная налоговым органом сумма налога ею не уплачена в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени №2681 от 30.01.2019 на общую сумму 13 716 руб. 61 коп. со сроком исполнения до 18.03.2019. Мировым судьей судебного участка №9 Советского района г.Орска 15.04.2019 вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, однако он был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 27.05.2019. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2017 год и пене на общую сумму 13716 руб. 61 коп., из которых: 13519 руб. – транспортный налог за 2017 год, 197 руб. 61 коп. – задолженность по пене по транспортному налогу.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что сведениями о наличии у ФИО2 <данные изъяты> налоговая инспекция не располагает.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признала, указав, что освобождена от уплаты налогов, поскольку является <данные изъяты>.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги предусмотрена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По общему правилу, установленному абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно положениям ст. 48 НК РФ в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что за ФИО2 с 17.05.2017 зарегистрировано транспортное средство Тойота Ланд Крузер 200, государственный регистрационный знак №.

Налоговым органом ФИО2 произведен расчет транспортного налога за 2017 год в размере 27038 руб., о чем в ее адрес направлено налоговое уведомление №36811358 от 23.06.2018 (срок уплаты до 03.12.2018).

03.12.2018 произведено уменьшение суммы транспортного налога за 2017 год на 50 %, остаток суммы транспортного налога за 2017 год, подлежащей уплате, составил 13519 руб.

Поскольку сумма транспортного налога ФИО2 в установленный срок не уплачена, ей произведено начисление пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год (на 13519 руб.) за период с 04.12.2018 до 29.01.2019, сумма пени составила 197 руб. 61 коп., что подтверждается представленным расчетом сумм пени.

В адрес ФИО2 направлено требование №2681 от 30.01.2019, согласно которому ей в срок до 18.03.2019 необходимо уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 13519 руб., срок уплаты которого истек 03.12.2018, а также пени в сумме 197 руб. 61 коп.

Данное требование в добровольном порядке ФИО3 не исполнено.

Мировым судьей судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области по заявлению ИФНС России по г. Орску Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 13716 руб. 61 коп., который 27.05.2019 отменен в связи с поступившими возражениями ФИО3

Из пояснений ФИО2 следует, что она является <данные изъяты>, в связи с чем ей полагается льгота по уплате транспортного налога в размере 100%. Она предоставляла в налоговую данные сведения, однако расчет налога был произведен без их учета. Документы, подтверждающие предоставление в налоговый орган сведений о наличии инвалидности, отсутствуют.

Представитель административного истца указал, что при исчислении налога сведения о наличии налоговой льготы в размере 100%, у налогового органа отсутствовали, была применена льгота по транспортному налогу для лиц, достигших пенсионного возраста, в размере 50 %.

Статьей 9 Закона Оренбургской области от 16.11.2002 N 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге» установлен перечень лиц, освобождаемых от уплаты налога, а также лица, уплачивающие налог в размере 50 процентов.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что налогоплательщики обязаны представлять налоговому органу необходимую информацию и документы в случаях и порядке, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, а также нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах (подпункты 7 и 9 пункта 1 статьи 23).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах. Субъектом налоговой льготы, установленной подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, является тот налогоплательщик, у которого имеются основания для ее получения и соответствующие документы.

В силу требований статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган, получив от налогоплательщика документы, свидетельствующие о возможном праве на налоговую льготу, обязан проверить соответствие этих документов требованиям законодательства, оценить полноту указанных в них сведений и принять решение о предоставлении либо об отказе в предоставлении заявленной налоговой льготы.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств получения налоговым органом сведений о наличии у нее права на налоговую льготу в размере 100 % по транспортному налогу за спорный период, суд приходит к выводу, что у налогового органа имелись основания для начисления транспортного налога.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1, 2, п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчету сумм пени, включенных в требования №2681 от 30.01.2019, задолженность по пене по транспортному налогу в сумме 197 руб. 61 коп. сформировалась в связи с неуплатой ФИО2 транспортного налога за 2017 год в установленный срок, и была начислена за период с 04.12.2018 по 29.01.2019.

Таким образом, административным истцом представлен расчет суммы транспортного налога за 2017 год и пени по транспортному налогу в общей сумме 13716 руб. 61 коп. Суд находит его верным и подлежащим удовлетворению, поскольку административный ответчик не уплатил суммы транспортного налога в установленные в налоговых уведомлениях сроки.

Административное исковое заявление подано в установленный ст. 48 НК РФ срок.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный ответчик имеет льготу по уплате госпошлины в соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, поэтому в силу п.2 ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ФИО2 подлежит освобождению от расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орску Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пене удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орску Оренбургской области задолженность по транспортному налогу и пене по транспортному налогу в сумме 13716 руб. 61 коп., из которых: 13519 руб. – задолженность по транспортному налогу за 2017 год, 197 руб. 61 коп. – задолженность по пене по транспортному налогу, начисленная на недоимку за 2017 год за период с 04.12.2018 по 29.01.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2019.

Судья: подпись О.Н. Калинина

Подлинник решения находится в деле № 2а-1875/2019 в Советском районном суде г.Орска Оренбургской области