Постановление № 5-667/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-667/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

село Верхние Киги 03 июня 2021 года

Судья Белокатайского межрайонного суда РБ Леонтьев А.Н.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после увольнения из МБДОУ детский сад «Шатлык» <адрес> получала денежные средства в сумме 600 руб. каждый месяц на банковскую карту. Данную выплату она получала как социальную поддержку отдельных категорий специалистов, проживающих и работающих в сельских населенных пунктах и рабочих поселках РБ, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Тем самым причинила ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по Дуванскому району РБ материальный ущерб на сумму 2400 руб.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признала.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства, действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает 2 500 руб., путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается обращением директора Филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по Дуванскому району РБ, протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, заявлением о предоставлении ежемесячной компенсационной выплаты, приказом о прекращении трудового договора, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении детей, отягчающих обстоятельств не имеется. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать виновной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа 3 000 рублей.

В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев



Суд:

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Леонтьев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ