Приговор № 1-101/2024 1-8/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 1-101/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Филоновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дортманн Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Светлогорского межрайонного прокурора Смирновой С.А., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Аксенова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина <Данные изъяты>

ФИО1, родившегося <Дата> в <Данные изъяты>, со <Данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, работающего у <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, имеющего на иждивении <Данные изъяты><Дата> года рождения, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 ноября 2023 года в период с 15:25 до 15:40 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 18 августа 2023 года, вступившим в законную силу 29 августа 2023 года, административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь во дворе дома <№> по <Адрес>, умышленно запустил двигатель автомобиля «Ситроен С5», госномер <№>, и в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), совершил на нём поездку до участка дороги, расположенного около дома <№> по <Адрес>, где 27 ноября 2023 года в 15:40 часов был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский».

Ввиду наличия у ФИО1 признаков опьянения, в 15:50 часов того же дня протоколом <№> сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. На предложение сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» 27 ноября 2023 года в 16 часов пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством алкотектора, ФИО1 согласился, показания прибора составили 0,000 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, после чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, о чем инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» 27 ноября 2023 года в 16:12 часов был составлен протокол, на что ФИО1 согласился.

27 ноября 2023 года в 17:37 часов в ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области» на улице Барнаульская, дом 6А в городе Калининграде ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения, обнаружены метадон (метадон; метаболиты метадона), установлено состояние опьянения и составлен акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения <№>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний подсудимого, данных им на стадии дознания, следует, что с ноября 2023 года его супруга пользовалась автомобилем «Ситроен С5», который ей на безвозмездной основе передала знакомая семьи Ж.И.А. Будучи лишенным права на управление транспортным средством, 27 ноября 2023 года около 15:20 часов он решил поехать на автомобиле за супругой, взял ключи и вышел на парковку у дома <№> по <Адрес>, сел в 15:25 часов в машину, завел двигатель и поехал; около 15:40 часов его остановили сотрудники ГИБДД, он добровольно прошел освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора алкотектора, после чего добровольно проследовал в медицинское учреждение, предполагая, что так как несколько дней назад он употребил наркотическое вещество, состояние опьянения у него не покажет, однако у него было выявлено наркотическое опьянение (т. 1 л.д. 104-108, 212-215).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Ж.И.А. показала, что в ноябре 2023 года передала К.А.Н. в пользование на безвозмездной основе принадлежащей ей автомобиль «Ситроен С5», государственный регистрационный знак <№>, который ей вернули в декабре 2023 года (т. 1 л.д. 136-138).

Свидетель К.А.Н. показала, что в ноябре 2023 года получила от знакомой Ж.И.А. во временное пользование на безвозмездной основе принадлежащей ей автомобиль «Ситроен С5», государственный регистрационный знак <№>, на котором стала ездить; 27 ноября 2023 года она поехала на работу на такси и около 15:20 часов позвонила супругу ФИО1 и сообщила, что плохо себя чувствует, после чего супруг не отвечал на её звонки; впоследствии он сказал ей, что 27 ноября 2023 года сел за руль машины, решив забрать её с работы, но был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего она (свидетель) вернула автомобиль владельцу (т. 1 л.д. 78-80).

Как следует из показаний свидетеля С.Л.А., 27 ноября 2023 года при осуществлении службы совместно с П.И.С., в 15:40 часов возле дома <№> по <Адрес> они остановили автомобиль «Ситроен С5», подошли к водителю, который представился как ФИО1 и сообщил, что не имеет водительского удостоверения. Ввиду того, что у него имелись признаки опьянения, поведение было замедленным, было предложено пройти в служебный автомобиль, где с применением видеофиксации ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством и добровольно прошел освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора, показания прибора составили 0,00 мг/л, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 согласился и они проследовали в Наркологический диспансер Калининградской области к дому 6А по улице Барнаульской в городе Калининграде, по результатам освидетельствования установлено состояние наркотического опьянения. При проведении действий составлялись процессуальные документы, с которыми ФИО1 был ознакомлен и расписался (т. 1 л.д. 129-131).

Из содержания протокола осмотра места происшествия от 15 декабря 2023 года следует, что с участием ФИО1 осмотрен участок местности возле дома <№> по <Адрес>, который является частью автомобильной дороги и предназначен для движения транспортных средств (т. 1 л.д. 24-29).

Протоколом выемки от 11 марта 2024 года у свидетеля Ж.И.А. изъят автомобиль «Ситроен С5», государственный регистрационный знак <№>, ключ зажигания и свидетельство о регистрации ТС, которые осмотрены 24 октября 2024 года, установлены их отличительные признаки; владельцем изъятого автомобиля «Ситроен С5», государственный регистрационный знак <№> в соответствии со свидетельством о регистрации ТС, является Ж.И.А. (т. 1 л.д. 142-144, 216-223).

Протоколом осмотра предметов и документов 15 февраля 2024 года установлено, что согласно протокола <№>, ФИО1 27 ноября 2023 года в 15:50 часов отстранен от управления автомобилем «Ситроен С5», государственный регистрационный знак <№>, у дома <№> по <Адрес> в связи с запахом алкоголя изо рта, поведением, не соответствующем обстановке;

Актом <№> освидетельствования при помощи алкотектора на состояние алкогольного опьянения, составленным 27 ноября 2023 года в 16 часов, у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено, показания прибора составили 0,000 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

Протоколом <№> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным 27 ноября 2023 года в 16:12 часов, ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, и отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

Актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения <№>, составленным 27 ноября 2023 года в 17:37 часов в ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области» на улице Барнаульская, дом 6А в городе Калининграде, у ФИО1 установлено состояние опьянения ввиду обнаружения метадона (метадон; метаболиты метадона) (т. 1 л.д. 5, 6, 7, 10, 14, 110-115).

В ходе осмотра 15 февраля 2024 года видеозаписи ФИО1 пояснил, что на видеофайлах запечатлен он в салоне патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД 27 ноября 2023 года в момент отстранения его от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение (т. 1 л.д. 118-125).

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 18 августа 2023 года, вступившим в законную силу 29 августа 2023 года, ФИО1, участвующий в судебном заседании, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; штраф уплачен 25 октября 2023 года, водительское удостоверение сдано 6 сентября 2023 года (т. 1 л.д. 65-66, 71, 75).

Таким образом, в суде установлено, что 27 ноября 2023 года в городе Светлогорске Калининградской области ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, умышленно управлял автомобилем «Ситроен С5», г.р.з. <№>, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <Данные изъяты>, оказание помощи своей семье, наличие хронических заболеваний.

Оснований для признания активного способствования ФИО1 раскрытию и расследованию преступления не имеется. Само по себе признание вины в ходе расследования и дача показаний, подтверждающих сведения, ставшие ранее известными органу дознания из иных источников, не свидетельствуют о совершении ФИО1 в ходе досудебного производства по делу активных действий по оказанию содействия в расследовании преступления, вместе с тем, данное обстоятельство учитывается судом в качестве признания вины.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом принципов соразмерности и индивидуализации наказания, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, учитывая при этом его семейное и имущественное положение, возможность получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Начало отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

получатель УФК по Калининградской области (Управление МВД по Калининградской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, Банк: Отделение Калининград г. Калининград, БИК 042748001, р/с <***>, КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Ситроен С5», госномер <№>, ключ зажигания, свидетельство о регистрации <№> – возвратить по принадлежности Ж.И.А.; протоколы, акты, чек алкотектора, диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в письменном виде.

Председательствующий Н.А. Филонова

Уголовное дело №1 – 8/2025

УИД 39RS0020-01-2024-001642-56