Решение № 2-1102/2021 2-1102/2021~М-893/2021 М-893/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1102/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 г. г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Солодковой У.С.,

при секретаре судебного заседания Шефер М.М.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1102/2021 по иску Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании имущества выморочным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Департаментом жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска выявлено недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: **** собственником которой являлись ***, ***, которые умерли **.**.**** и **.**.**** соответственно. До настоящего времени наследники за оформлением наследства после смерти собственников квартиры не обращались, действий свидетельствующих о фактическим принятии наследства, мер по охране наследственного имуществе, его защите не принимали, расходы по содержанию квартиры не несут. Просит признать квартиру по адресу: ****, выморочным имуществом, признать право собственности на данную квартиру за муниципальным образованием город Усть-Илимск.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Принимая во внимание позицию истца, изложенную письменно, отсутствие возражений со стороны ответчиков, исследовав их наряду с представленными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами, суд приходит к выводу о законности требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Выписками из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от **.**.****, **.**.**** подтверждается, что собственниками квартиры по адресу: ****, являлись ***, и ***

Квартира принадлежала *** и ***. на праве общей долевой собственности, по *** доли каждому, на основании договора купли-продажи от **.**.****.

Согласно записям акта о смерти *** от **.**.**** и *** от **.**.**** *** умерла **.**.****, *** умер **.**.****.

Справкой о зарегистрированных от **.**.**** *** подтверждается, что в квартире по адресу: ****, никто не зарегистрирован. ***, *** сняты с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно данным реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу умершего *** не заведено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что недвижимое имущество, квартира, расположенная по адресу: ****, может быть признана выморочным имуществом.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: ****, выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Усть-Илимск на квартиру, расположенную по адресу: ****.

Решение суда с момента вступления его в законную силу является основанием для прекращения права общей долевой собственности ***, **.**.**** рождения, уроженца ****, ***, **.**.**** рождения, уроженки ****а ****, на квартиру общей площадью 36.30 кв. м, кадастровый ***, по адресу: ****, и основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности муниципального образования город Усть-Илимск.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья У.С. Солодкова

Мотивированное решение составлено 10.06.2021.