Решение № 2А-3597/2017 2А-503/2018 2А-503/2018 (2А-3597/2017;) ~ М-3515/2017 М-3515/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-3597/2017

Дело № 2а-503/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Гуляевой И.В.

при секретаре Молоствовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Московского района г. Калининграда в интересах Калининградской области к ООО «Бирота-транс», об обязании предоставить налоговую декларацию по транспортному налогу за 2016 год,

установил:

Прокурор Московского района г. Калининграда, действуя в интересах Калининградской области, обратился в суд с административным иском к ООО «Бирота-транс» об обязании предоставить налоговую декларацию по транспортному налогу за 2016 год,, мотивируя свои требования тем, что ООО «Бирота-транс» ( ИНН <данные изъяты>) зарегистрировано в установленном федеральным законодательством порядке и является действующим юридическим лицом, состоящим на учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по г. Калининграду.

Согласно информации Межрайонной ИФНС России № 9 по г. Калининграду по состоянию на 04августа 2017 года ООО «Бирота-транс» налоговая декларация за 2016 год не представлена.

Транспортный налог относится региональным налогам, формирующим, в значительной степени, доходную базу региональных бюджетов, бездействием ответчика по не предоставлению отчетности по транспортному налогу за 2016 год затрагиваются интересы Калининградской области.

Прокурор просит обязать ООО «Бирота-транс» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу представить в Межрайонную ИФНС России № 9 по г. Калининграду налоговую декларацию по транспортному налогу за 2016 год.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Калининграда Лелеко Е.И. поддержала предъявленные требования по изложенным в административном иске основаниям.

Представители административного ответчика ООО «Бирота-транс», заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 9 по г. Калининграду в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения Лелеко Е.И., исследовав представленные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Положениями ст. 357 Налогового кодекса РФ и ст. 2 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» от 16 ноября 2002 года №193 предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Частью 1 ст. 3 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» в актуальной редакции определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей статье - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 363.1 Налогового кодекса РФ налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по налогу. Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками-организациями не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно положениям п. п. 6, 7 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Формы и порядок заполнения форм налоговых деклараций (расчетов), а также форматы и порядок представления налоговых деклараций (расчетов) и прилагаемых к ним документов в соответствии с настоящим Кодексом в электронной форме утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации.

Приказом Федеральной налоговой службы России от 20 февраля 2012 года №ММВ-7-11/99@, действовавшим в спорный период, утверждены форма и формат представления налоговой декларации по транспортному налогу в электронной форме и порядок ее заполнения.

Как следует из содержания выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Бирота-транс» (ИНН <данные изъяты>), зарегистрировано в качестве юридического лица надлежащим образом, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по г. Калининграду, имеет юридический адрес : <адрес>, является действующим, в качестве вида предпринимательской деятельности осуществляет оптовую торговлю автотранспортными средствами (л.д. 5-6).

Из сведений, поступивших из Управления ГИБДД УМВД России по Калининградской области, следует, что за ООО «Бирота-транс» в налоговом периоде 2016 года были зарегистрированы следующие транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Адреса нахождения транспортных средств указаны как <адрес> (л.д.9-10).

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России № 9 по г. Калининграду от 10 июля 2017 года ООО «Бирота-транс» не представило декларацию за 2016 год по транспортному налогу (л.д.7-8).

Доказательств исполнения обязательства перед налоговым органом административный ответчик суду не представил.

Поскольку ООО «Бирота-транс» в нарушение действующего налогового законодательства не представлена декларация по транспортному налогу в налоговый орган за 2016 год, административные исковые требования прокурора Московского района г. Калининграда подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 187 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Учитывая, что срок для предоставления налоговой декларации по транспортному налогу за 2016 год был установлен до 1 февраля 2017 года и в настоящее время значительно пропущен, суд полагает необходимым установить срок для исполнения требований прокурора в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

По п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 36 от 27сентября 2016 года при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поскольку прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в силу положений п.п.9) ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины по данному иску, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., установленной для требований неимущественного характера в соответствии с п.п. 3) ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования прокурора Московского района г. Калининграда удовлетворить.

Обязать ООО «Бирота-транс» (ИНН <данные изъяты>) в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу представить в Межрайонную ИФНС России № 9 по г. Калининграду налоговую декларацию по транспортному налогу за 2016 год.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бирота-транс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 09 февраля 2018 года.

Судья Гуляева И.В.