СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3513/2021 2-3513/2021~М-1484/2021 М-1484/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-3513/2021

Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 195000 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 129763,54 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в размере 129763,54 рублей, в том числе 104354,82 рублей – задолженность по основному долгу, 25408,72 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, также 3795,27 рублей в счет уплаты государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитования ФИО4, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 195 000 рублей, сроком возврата 36 месяцев, ставка, % годовых - 34%, ПСК, % годовых – 39,82 %, размер ежемесячного взноса – 9881,00 рублей, что следует из Заявления Клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, котоое содержит все условия кредитования счета, график гашения кредита.

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета, Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренным Договором кредитования (п. 4.2). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (п.п. 4.2.1).

За нарушение Клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленным заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами Банка (п. 4.6).

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия данного договора кредитования, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга и процентов за пользование кредитом с первого месяца исполнения обязательств по договору кредитования, что также следует из выписки по лицевому счету, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик стал ненадлежащим образом исполнять условия кредитного договора, вносить ежемесячную плату в меньшей сумме, чем требуется, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составляет 129763,54 рублей, в том числе: 104354,82 рублей – основной долг, 25408,72 рублей – проценты, с учетом уплаты основного долга в сумме 90645,18 рублей, уплаты процентов за пользование кредитными средствами в сумме 93362,43 рублей.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс РФ) ответчиком не предоставлено надлежащих доказательств погашения кредитной задолженности.

Следовательно, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно: допускались просрочки по выплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит 129763,54 рублей.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 3795,27 рублей, исходя из присужденной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 129763,54 рублей в счет задолженности по договору кредитования, а также 3795,27 рублей в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2021 года.

Судья А.Е. Сат