Решение № 2-6813/2025 2-955/2026 2-955/2026(2-6813/2025;)~М-6509/2025 М-6509/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-6813/2025

дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фаюстовой М.В.,

при секретаре ФИО1,

"."..г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 Наиле о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договор, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что "."..г. АО «ТБанк» и ФИО3 заключили договор потребительского кредита №... в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязалась добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств "."..г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства – автомобиля марки «LADA Granta» vin: 19140R0534342, 2023 года выпуска. ФИО3 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита, и уплате начисляемых процентов, в связи с чем "."..г. в ее адрес банк направил заключительный счет, и расторг кредитный договор, потребовав погасить всю сумму задолженности. Ответчик сумму задолженности не погасила. Просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору №... в размере 944 476 рублей 26 копеек, их которых: 826 303 рубля 20 копеек - просроченный основной долг, 103 980 рублей 41 копейка – просроченные проценты, 14 192 рубля 65 копеек- пени на сумму не поступивших платежей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 890 рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль LADA Granta» vin: 19140R0534342, 2023 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке; представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему:

в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений частей 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения возникающие из договоров займа.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита (автокредит) №..., сумма кредита – 961 700 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка 27,5 % годовых, ежемесячный регулярный платеж составил 33 510 рублей, залог исполнения обязательств – автомобиль.

Указанный договор заключен в акцептно-офертном порядке, неотъемлемым частями договора является заявление-анкета клиента, тарифы банка, общие условия кредитования.

Своей подписью в индивидуальных условиях потребительского кредита ФИО3 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Условиями банковского обслуживания, размещенными на странице tinkoff.ru, тарифами и полученными индивидуальными условиями договора и приняла на себя обязательство их соблюдать.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного Договора определено, что за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрен размер неустойки – 0,1 %, которая начисляется ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.

Согласно п. п. 3.1, 3.4, 3.5, 3.7 Условий комплексного банковского обслуживания (далее Условий) банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, в сумме и на срок, указанные в анкете – заявлении, погашение задолженности осуществляется путем без акцептного списания банком сумму регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плату, при этом погашением задолженности осуществляется ежемесячными равными платежами.

Согласно п.п. 3.8, 5.2.1, 5.2.2, 5.3.1, 5.11 Условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный ежемесячный платеж, при его неуплате клиент обязан опалить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плату. Банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом. Клиент обязан погасить задолженность в размере, указанном в выписке, в течение указанного в ней срока.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору №..., предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в размере и на условиях, определенных кредитным договором, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Заемщик денежными средствами из предоставленной суммы кредита воспользовалась, что подтверждается договором № ТМФ ЗРА 23 0007068 купли-продажи транспортного средства от "."..г. - автомобиля LADA Granta» vin: 19140R0534342, 2023 года выпуска, и актом приема-передачи автомобиля от "."..г., но принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом не исполняла.

Ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному и регулярному внесению ежемесячного платежа для погашения кредита, подтверждается выписками по счету.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком ФИО3 допускались нарушения условий договора, в связи с чем, "."..г. в ее адрес был направлен заключительный счет, согласно которому по состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору составляет 944 476 рублей 26 копеек, с предложением погасить задолженность в течение тридцати дней с момента отправки заключительного счета, которое ответчиком ФИО3 оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному расчету по состоянию на "."..г. сумма задолженности составляет 944 476 рублей 26 копеек, их которых: 826 303 рубля 20 копеек - просроченный основной долг, 103 980 рублей 41 копейка - просроченные проценты, 14 192 рубля 65 копеек - пени на сумму не поступивших платежей.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом, контррасчет задолженности стороной ответчика не предоставлен.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора задолженности, которая составляет на дату формирования заключительного счета – 944 476 рублей 26 копеек.

С ФИО3 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 944 476 рублей 26 копеек.

Обстоятельств, опровергающих наличие у ответчика ФИО3 задолженности перед банком по кредитному договору, судом не установлено.

Как указывалось, выше при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, производила погашение кредита, что подтверждается выпиской по счету, допустила просроченную задолженность, то требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство «LADA Granta» vin: 19140R0534342, 2023 года выпуска.

Согласно заявлению-анкете, во исполнение условий кредитного договора, в обеспечение полного и надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, ФИО3 передала в залог кредитору транспортное средство «LADA Granta» vin: 19140R0534342, 2023 года выпуска, стоимостью 1 102 500 рублей.

Согласно индивидуальным условиям кредитования залогом обеспечения исполнения обязательств по договору является автомобиль, приобретаемыми за счет кредита и не обремененный правами третьих лиц, соответствующий требованиям, указанным в заявлении-анкете (п. 10 Индивидуальных условий).

Из договора купли-продажи транспортного средства от "."..г., заключенного между ООО «Р-Моторс ЛАДА» и ФИО3, усматривается, что ею был приобретён автомобиль «LADA Granta» vin: 19140R0534342, 2023 года выпуска за 1 102 500 рублей, из которых 882 000 рублей кредитные денежные средства, предоставленные банком.

Следовательно, приобретенное на кредитные средства транспортное средство было предоставлено заемщиком в залог кредитору в качестве обеспечения всех обязательств заемщика по кредитному договору.

Согласно 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Статьей 349 Гражданского кодекса РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Из карточки учета транспортного средства предмета залога - автомобиля «LADA Granta» vin: 19140R0534342, 2023 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, усматривается, что он с "."..г. находится в собственности и владении залогодателя ФИО3

Согласно ст. 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, при реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда судебный пристав - исполнитель обязан направить не позднее чем за десять дней до даты проведения торгов залогодержателю, залогодателю и должнику по основному обязательству уведомление в письменной форме о дате, времени и месте проведения торгов. При реализации заложенного имущества с торгов, проводимых при обращении взыскания на имущество во внесудебном порядке, обязанность по уведомлению залогодателя и должника несет залогодержатель.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исходя из указанных правовых норм порядок реализации имущества, находящего в залоге, не являющегося недвижимым, определен федеральным законом «Об исполнительном производстве», который предусматривает право судебного пристава-исполнителя производить оценку имущества и по правила главы 9 названного Закона проводить реализация имущества должника на торгах.

Таким образом, имущество – транспортное средство «LADA Granta» vin: 19140R0534342, 2023 года выпуска, подлежит реализации путем продажи с публичных торгов, без определения начальной продажной цены, которая устанавливается в ходе непосредственной реализации заложенного имущества.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 43 890 рубля, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. В связи с удовлетворением требований истца, указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 Наиле о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Наилы, родившейся "."..г. в городе Болниси Грузия (паспорт 18 21 №...) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 944 476 рублей 26 копеек, их которых: 826 303 рубля 20 копеек - просроченный основной долг, 103 980 рублей 41 копейка – просроченные проценты, 14 192 рубля 65 копеек - пени на сумму не поступивших платежей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 890 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство «LADA Granta» vin: 19140R0534342, 2023 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- М.В. Фаюстова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья- М.В. Фаюстова