Постановление № 10-23/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 10-23/2017

Дело № 10-23/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тамбов «13» апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5,

осужденного: ФИО2 с использованием видео конференцсвязи,

защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № от 18.10.2002 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Филимонове Р.Г.,

а также представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>А, <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средне- специальным образованием, разведенный, не работающий, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее судимый,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО2 подал апелляционную жалобу на данный приговор мирового судьи, в котором просил изменить назначенное ему наказание в виде реального лишения свободы на более мягкое наказание - исправительные работы.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> вынесено постановление о назначении заседания суда апелляционной инстанции на ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте, до начала заседания суда апелляционной инстанции, осужденный ФИО2 подал в суд заявление, в котором просил отказать в рассмотрении поданной им апелляционной жалобы на приговор мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л/<адрес> том 2).

Осужденный ФИО2, участвующий в заседании суда апелляционной инстанции путем видео конференцсвязи, пояснил, что вышеуказанное заявление означает, что он подал заявление об отзыве своей апелляционной жалобы на приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время поданную апелляционную жалобу не поддерживает, отзывает её, считает, что имеет на это право.

Представитель потерпевшего ФИО1 не возражал против отзыва апелляционной жалобы осужденным.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании считала, что апелляционное производство следует прекратить в связи с отзывом осужденным своей апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Таким образом, отзыв осужденным ФИО2 своей апелляционной жалобы, который воспользовался правом, предусмотренным ч.3 ст. 389 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, влечет прекращение апелляционного производства по делу, поскольку отпали основания для проверки в апелляционном порядке законности, обоснованности и справедливости приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день вынесения, может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в кассационном порядке, установленном главой 47 1 УПК РФ.

Председательствующий

Судья: Е.С. Шигорева