Решение № 2А-1834/2017 2А-1834/2017~М-1900/2017 М-1900/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-1834/2017

2а-1834/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 20 декабря 2017 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 29 по РБ к ФИО1 ... о взыскании налога, пеней, штрафов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель межрайонной ИФНС России № 29 по РБ обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 транспортного налога в размере ... рублей и пени в сумме ... рублей, а также налога на имущество физических лиц в размере ... рублей и пени в сумме ... рублей и земельному налогу в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей. В обосновании требований указано, что ФИО1 в период с ... г. по ... г. владела на праве собственности транспортным средством марки ВАЗ ... с мощностью двигателя ... л/с и с ... года по ... год владела на праве собственности транспортным средством марки ... Поло с мощностью двигателя ... л/с, с ... по .... владела на праве долевой собственности ... доля земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: РБ, ..., с ... по .... Владела на праве долевой (... доля) собственности недвижимым имуществом квартирой расположенной по адресу: ..., с ... по .... комнатой в квартире расположенной по адресу ..., ... (...), в ... году владела на праве собственности квартирой по адресу: ..., ..., с ... года владеет квартирой расположенной по адресу: ..., кВ. .... В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате сумм налога, пени, штрафа: ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., которые не были исполнены ответчиком в установленный срок и в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за период просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Административным истцом МРИ ФНС России № 29 по РБ заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО2 в суд возражений относительно применения упрощенного порядка не представила. Предоставила квитанции об оплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере на общую сумму ... руб.

Согласно части 7 статьи 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

На основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

С учетом того, что административный истец ходатайствует о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и административный ответчик не возражает, общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

До рассмотрения дела от ответчика в суд поступила квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 оплатила ... руб, получателем платежа является УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России № 29 по Республики Башкортостан), то есть исковые требования удовлетворены в добровольном порядке.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Поскольку административный ответчик задолженность по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу и пени погасила до судебного заседания, то в силу ст. 44 Налогового Кодекса РФ его обязанность по уплате заявленных платежей прекратилась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290,292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Республике Башкортостан к ФИО1 ... о взыскании налога, пеней, штрафов – отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующим в деле, копии решения через Краснокамский межрайонный суд РБ.

Председательствующий: Р.Р. Зиязтинов