Определение № 2А-168/2017 2А-168/2017(2А-3884/2016;)~М-5026/2016 2А-3884/2016 М-5026/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2А-168/2017




Дело № 2а-3884/2016, 2а-168/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


24 января 2017 года г.Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.

при секретаре Голубевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП России по ХМАО-Югре ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:


Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП России по ХМАО-Югре ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

Основанием для обращения в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением послужил факт того, что в производстве ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП России по ХМАО-Югре в отношении ФИО2 имеется исполнительное производство задолженность по которому по неуплате административных штрафов составляет на рублей. ФИО2 уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, в связи с чем административный истец считает, что есть все основания для установления в отношении административного ответчика временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средством в соответствии с требованиями ст.67.1 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП России по ХМАО-Югре ФИО1 заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО2

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ судом принимается, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно представленным в суд документам, административный ответчик в полном объеме исполнил требования административного истца до вынесения решения судом.

Согласно ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, у суда есть все основания для прекращения производства по административному делу по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП России по ХМАО-Югре ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП России по ХМАО-Югре ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

Судебный пристав-исполнитель Речапова Элина Булатовна Отдела судебных приставов по г. Нефтеюганску и району (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Александр Юрьевич (судья) (подробнее)