Постановление № 1-505/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-505/2019

Дело № 1-505/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

07 августа 2019 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Гусак Л.Л.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора города Пскова Цыплакова О.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Гнатенко А.Б., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от ****2019 года,

потерпевшего Д.А.,

при секретаре Исмаиловой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам следственного отдела по г.Пскову следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении судебного штрафа в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженца г.О. П. области, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: П. область О. район дер.К. ***, ул.К. д.*** кв.***, проживающего по адресу: г. О. д.*** кв.***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Д.А. на основании приказа врио начальника УМВД России по Псковской области № *** л/с от ****.2019 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода дорожно-патрульной службы № *** отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову (далее по тексту - инспектор ДПС, УМВД России по городу Пскову).

Д.А., помимо прочего, уполномочен контролировать соблюдение участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, привлекать к предусмотренной нормативно-правовыми актами Российской Федерации, нормативно-правовыми актами Псковской области ответственности участников дорожного движения за неисполнение (нарушение) требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях целях.

Таким образом, Д.А. в пределах своей компетенции наделен полномочиями предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями и должностными лицами, независимо от их ведомственной подчиненности, то есть является должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, утвержденной ****2019 начальником ОГИБДД УМВД России по городу Пскову, в период времени с 18 часов 00 минут ****2019 до 07 часов 00 минут ****2019 Д.А. совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода дорожно-патрульной службы № *** отдельной роты дорожно- патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Пскову О. нес службу по дорожному патрулированию на территории г. П.

****2019 около 03 часов 55 минут, во время нахождения на маршруте патрулирования, от оперативного дежурного дежурной части ЦУН «И.» было получено сообщение о том, что от кафе «Б.», г.П. отъехал автомобиль марки «ВАЗ» модели «***» с г.р.з.«***», за рулем которого находился Б. в состоянии алкогольного опьянения. Подъехав к кафе «Б.», гор. П., по внутренний связи было получено сообщение о том, что вышеуказанный автомобиль остановлен у дома по адресу: <...> д. *** другим экипажем ГИБДД УМВД России по городу Пскову в составе старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода дорожно-патрульной службы № *** отдельной роты дорожно- патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Пскову К. и инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода дорожно-патрульной службы № *** отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Пскову О. Для оказания помощи вышеуказанному экипажу инспектора Д.А. и О. приняли решение прибыть по вышеуказанному адресу.

****.2019 в период времени с 03 час. 55 мин. до 06 час. 30 мин. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома по адресу: <...> д. *** расположился около задней правой двери патрульного автомобиля и через открытое окно начал разговаривать с сидящим на переднем пассажирском месте Б., тем самым воспрепятствовал выполнению должностных обязанностей сотруднику полиции К. в составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Б., в связи с чем, ему было сделано замечание сотрудником полиции Д.А.

После чего, в указанный период времени, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало снижению контроля над его поведением и явилось условием, спровоцировавшим его на дальнейшее совершение противоправных действий, осознавая то, что Д.А. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью применения в отношении него физического насилия, действуя умышленно, не выполнив законные требования Д.А. прекратить воспрепятствование в составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, нанёс находившемуся рядом с ним Д.А. один удар головой в область лица, в результате чего причинил телесные повреждения в виде ссадин и кровоизлияния в области слизистой верхней губы, которые согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194Н, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа, о согласии с прекращением уголовного дела по указанным основаниям в момент ознакомления с материалами дела заявил потерпевший Д.А.

Следователь ФИО2 направил в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник Гнатенко А.Б. просили прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 в размере 30000 рублей.

Потерпевший Д.А. пояснил, что ФИО1 компенсировал моральный вред, размер возмещения его устраивает, обвиняемый принес извинения, которые им приняты, поддержал ходатайство обвиняемого о применении судебного штрафа.

Прокурор Цыплаков О.А. полагал, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено по заявленному обвиняемым основанию с учетом исключительно положительных характеристик на ФИО1, принятых им мер по заглаживанию вреда, причиненного преступлением.

Выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в связи с назначением судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, не судим, имеет постоянную регистрацию и место жительство на территории Псковской области, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача -нарколога и врача - психиатра в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница» не находился, активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшему Д.А. путем компенсации морального вреда в размер 40000 рублей и принесения публичных извинений, размер и вид возмещения установлены потерпевшим и устраивает его.

При разрешении заявленного ходатайства суд учитывает данные о личности обвиняемого, его поведение после совершения преступления, мнение потерпевшего. Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по данному основанию, сторонами обвинения и защиты не названо, и не установлено.

Предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст.318 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу: показаниями потерпевшего Д.А., показаниями свидетелей К., О., К., О., и другими письменными материалами дела. Сведения, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера, обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основанием, в том числе за примирением сторон, не установлено.

Таким образом, основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, для принятия решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования соблюдены в полном объеме.

С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, того факта, что ущерб возмещен на стадии предварительного расследования в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, материальное положение обвиняемого и полагает необходимым определить его в размере 30000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца г.О. П. области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей, установив срок его уплаты до **** 2019 года.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Продление сроков уплаты судебного штрафа, а также отсрочка или рассрочка уплаты судебного штрафа уголовно-процессуальным кодексом РФ не предусмотрены.

Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении -в отношении ФИО1 отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа - УФК по Псковской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области)

КПП 602701001

ИНН налогового органа и его наименование 6027086158

ОКТМО 58701000

Номер счета получателя платежа 40101810400001010002

Наименование банка - Отделение Псков г. Псков

БИК 045805001 л/сч <***>

Код бюджетной классификации (КБК) 322 1 16 21010 01 6000 140

Наименование платежа - Штрафы и суммы в возмещение ущерба имуществу, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, зачисляемые в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.Л. Гусак

Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.