Решение № 2А-1655/2019 2А-1655/2019~М-1284/2019 М-1284/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2А-1655/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лукьяновой Т.М.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Шимохина Р.В.,

представителя административного истца по доверенности – ФИО1,

при секретаре – Кирилловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 Указанные требования мотивированы тем, что решением <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес>. В ходе осуществления административного надзора установлено, что ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, заявитель просит продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 1 месяц.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Шимохина Р.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к выводу, что заявленное требование Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных часть 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО2 в течение одного года совершил одно правонарушение против порядка управления, а также одно правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению, следует продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц.

На решение могут быть поданы жалобы в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Т.М. Лукьянова

Решение принято в окончательной форме 21 мая 2019 года