Решение № 2-2043/2020 2-2043/2020~М-1928/2020 М-1928/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2043/2020Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-2043/2020 56RS0030-01-2020-002646-02 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «10» сентября 2020 года г. Оренбург Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Кащенко О.Н., при секретаре Ненашевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в сумме 546418,18 руб., возмещении судебных расходов в виде уплаченной госпошлины – 8664,18 руб.. В исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании, согласно которому ответчику предоставлен кредит в <данные изъяты> Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчику выдал. Частично ФИО1 кредит погашал, но имели место просрочки внесения платежей. Поскольку ответчик должным образом не исполняет условия заключенного с ним кредитного договора, просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в виде задолженности по кредитному договору в размере 546418,18 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 8664,18 руб., всего в общей сумме 555082,36 руб.. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказными письмами с уведомлением, однако за письмами в отделение связи он не явился. Они вернулись в суд с отметкой почты «истек срок хранения». В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно адресной справке ФИО1 зарегистрирован по указанному в исковом заявлении адресу, по которому он в суд и вызывался. Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании, согласно которому ответчику предоставлен кредит <данные изъяты> заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно выписке по счету денежные средства в вышеуказанной сумме истцом ответчику были перечислены. Из материалов дела усматривается, что денежные средства по кредитному договору вносились ответчиком с нарушением срока исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей. Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 13.04.2020 по 13.07.2020 составила сумму просроченного основного долга в размере 522110,91 руб., процентов – 22078,77 руб., штрафов и неустойки – 2228,50 руб., всего в общей сумме 546418,18 руб.. Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов, неустойки. Так как ФИО1 добровольно выразил согласие заключить кредитный договор с определенной его сторонами условиями оплаты процентов по кредиту, неустойки, длительный период времени надлежащим образом не исполняет условия этого договора, суд считает необходимым исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме удовлетворить и взыскать в его пользу с ФИО1 денежные средства в виде кредитной задолженности в общей сумме 546418,18 руб.. Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются. Поэтому уплаченная истцом госпошлина в размере 8664,18 руб. подлежит взысканию в пользу последнего с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА -БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» денежные средства по соглашению о кредитовании <данные изъяты> в виде кредитной задолженности за период с 13.04.2020 по 13.07.2020 в размере 546418,18 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 8664,18 руб., всего в общей сумме 555082 (пятьсот пятьдесят пять тысяч восемьдесят два) руб. 36 коп.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2020 Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Кащенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее) |