Решение № 2-491/2026 2-491/2026(2-7061/2025;)~М-6431/2025 2-7061/2025 М-6431/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-491/2026Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданское Производство № 2-491/2026 (2-7061/2025;) УИД 28RS0004-01-2025-015786-85 Именем Российской Федерации 20 января 2026 года город Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: Председательствующего судьи Пилюгиной В.О., при секретаре Мартыновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что на основании заключенного 28 декабря 2021 года кредитного договора <***> истец выдал ФИО2 (ныне ФИО3) кредит в сумме 6 000 000 рублей на срок 240 месяцев по 1,1 % годовых. В связи с нарушением срока погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 09 сентября 2025 года размер задолженности составляет 5 091 032 рубля 29 копеек, из них: 17 099,16 руб. – просроченные проценты, 5 062 203,63 руб. – просроченный основной долг, 8 550,27 руб. – неустойка за неисполнение условий договора, 3003,58 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 175,65 руб. – неустойка за просроченные проценты. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 28 декабря 2021 года, в размере 5 091 032 рубля 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 637 рублей 23 копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Из материалов дела следует, что 28 декабря 2021 года между публичным акционерным обществом Сбербанк (кредитор) с одной стороны, и, ФИО2 (ныне ФИО4) К.И. с другой стороны заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 6 000 000 рублей под 0,10 % годовых на срок 240 месяцев на приобретение объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: ***. Как следует из п. 7 индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, платежная дата 28 число месяца, размер аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования. Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения жилищных кредитов погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, производятся заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита (первой части кредита). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня послу даты зачисления суммы кредита (первой части кредита) (п. 3.3.1 Общих условий). Как следует из п. 4.3.4 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Пунктом 13 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что: за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) заемщики уплачивают банку неустойку в размере 8,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. За несвоевременное страхование/возобновление страхования объекта(ов) недвижимости, оформленных в залог (в соответствии с п. 4.4.2 Общих условий кредитования), заемщики обязаны уплатить неустойку в размере 1/2 процентной ставки, установленной п. 4 кредитного договора, начисляемой на остаток кредита за период, начиная с 31 календарного дня после даты, установленной договором для исполнения обязательств, по дату предоставления заемщиками документов, подтверждающих полное исполнение нарушенных обязательств. В соответствии с п. 4.4.2 Общих условий кредитования заемщики обязуются застраховать в страховой компании предмет залога от рисков утраты (гибели) на сумму не ниже его оценочной стоимости и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору. При возобновлении страхования заемщики обязаны предоставить банку страховой полис/договор страхования, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой премии не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщики предоставляют (обеспечивают предоставление) кредитору: после выдачи кредита залог (ипотеку) объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: *** (п. 11 индивидуальных условий кредитного договора). Материалами дела, в том числе расчетом задолженности, историей операций по договору подтверждается, и ответчиком по существу не оспаривалось, что обязательства банка по кредитному договору были выполнены, 28 декабря 2021 года денежные средства зачислены на счет ответчика. 06 августа 2025 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которые исполнены не были. Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности, следует, что с марта 2025 года обязательства по погашению кредитной задолженности исполняться заемщиком перестали, в связи с чем, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 09 сентября 2025 года размер задолженности составляет 5 091 032 рубля 29 копеек, из них: 17 099,16 руб. – просроченные проценты, 5 062 203,63 руб. – просроченный основной долг, 8 550,27 руб. – неустойка за неисполнение условий договора, 3003,58 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 175,65 руб. – неустойка за просроченные проценты. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает верным, соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного сторонами кредитного договора. Альтернативный расчет задолженности, опровергающий расчет, представленный стороной истца, ответчиком не представлен. Поскольку факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиками не представлено, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 28.12.2021 года в размере 5 150 669 рублей 52 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 59 637 рублей 23 копейки. Согласно положениям ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк государственную пошлину, в указанном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ***) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 28.12.2021 года в размере 5 091 032 (пять миллионов девяносто одна тысяча) 32 рубля 29 копеек, из которых: 17 099 рублей 16 копеек – просроченные проценты, 5 062 203 рубля 63 копейки – просроченный основной долг, 8 550 рублей 27 копеек – неустойка за неисполнение условий договора, 3003 рубля 58 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 175 рублей 65 копеек – неустойка за просроченные проценты; также расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 637 рублей 23 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Пилюгина В.О. Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 января 2026 года. Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Пилюгина В.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|