Решение № 2-968/2017 2-968/2017~М-784/2017 М-784/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-968/2017

Дело №2-968/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «19» июня 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Овтовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Объединенная Микрофинансовая Организация» к Л.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, -

у с т а н о в и л :

НАО «Объединенная Микрофинансовая Организация» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> года между истцом и Л.Н.В. был заключен договор займа №, согласно которому истец выдал, а ответчик получил сумму займа в размере 20 000 руб. сроком на 90 дней с процентной ставкой 1% в день.

Истец свои обязательства по предоставлению займа согласно п.1 договора займа выполнил полностью, что подтверждается расчетным документом.

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и не уплачивал проценты за пользование суммой займа. Ни одного платежа от ответчика истцу за весь период действия договора займа не поступало.

По состоянию на <дата> за ответчиком образовалась задолженность в размере: суммы основного долга - 20 000 руб., процентов за пользование суммой займа - 87 000 руб. (20 000 руб. х 1% х 435 дней пользования займом с <дата> по <дата> включительно), неустойки за нарушение условий по возврату суммы займа - 4 585 руб. 35 коп., неустойки за нарушение условий по оплате процентов за пользование суммой займа - 3 692 руб. 70 коп. по приведенным расчетам, представленным в материалы дела.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с Л.Н.В. сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере: основного долга - 20 000 руб., процентов за пользование суммой займа - 87 000 руб., неустойки за невозврат суммы займа - 4 585 руб. 35 коп., неустойки за неуплату процентов за пользование суммой займа - 3 692 руб. 70 коп., комиссии - 100 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 507 руб. 56 коп.

Представитель истца НАО «Объединенная Микрофинансовая Организация» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Ответчик Л.Н.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против чего от истца возражений не поступило.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, <дата> между НАО «Объединенная Микрофинансовая Организация» и Л.Н.В. был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Указанный договор займа составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и займодавца, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

В соответствии с п.2 договора займа срок действия договора и срок возврата займа составляет 90 дней, <дата>.

Согласно п.4 договора процентная ставка составляет 365% годовых (1% в день). При нарушении обязательства по уплате процентов и (или) возврату денежных средств по основному долгу за текущий период (согласно графику платежей), процентная ставка увеличивается в два раза с даты соответствующего нарушения обязательства до момента фактической уплаты задолженности за соответствующий период исполнения обязательства. После погашения задолженности за текущий период проценты начисляются в соответствии со ставкой, действовавшей с момента подписания договора до даты нарушения обязательства.

Количество, размер и периодичность платежей указаны в Графике платежей. (п.6 договора)

Согласно п.12 договора займа в случае нарушения обязательства по уплате процентов и (или) при просрочке возврата денежных средств заемщик уплачивает займодавцу неустойку, которая начисляется следующим образом: 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за соответствующий период нарушения обязательств.

Из п.15 договора займа следует, что за выдачу кредитором займа заемщик путем подписания договора займа выражает свое согласие на уплату комиссии в сумме 100 руб., которая включается в сумму задолженности по договору.

В нарушение условий договора займа ответчиком Л.Н.В. обязательства по погашению займа не исполнялись, в связи с чем за ней перед истцом, согласно представленному расчету, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере: суммы основного долга - 20 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> - 87 000 руб., неустойки за невозврат суммы займа - 4 585 руб. 35 коп., неустойки за неуплату процентов за пользование суммой займа - 3 692 руб. 70 коп., комиссии - 100 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма её расчета, равно как и заявления о снижении размера неустойки от Л.Н.В. не поступило. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу НАО «Объединенная Микрофинансовая Организация» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 507 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковое заявление НАО «Объединенная Микрофинансовая Организация» к Л.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Л.Н.В. <данные изъяты> в пользу НАО «Объединенная Микрофинансовая Организация» (<данные изъяты> задолженность по договору займа № от <дата> в размере: суммы основного долга - 20 000 (двадцать тысяч) руб., процентов за пользование займом - 87 000 (восемьдесят семь тысяч) руб., неустойки за невозврат суммы займа - 4 585 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят пять) руб. 35 коп., неустойки за неуплату процентов за пользование займом - 3 692 (три тысячи шестьсот девяносто два) руб. 70 коп., комиссии - 100 (сто) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 507 (три тысячи пятьсот семь) руб. 56 коп.

Разъяснить Л.Н.В., что она вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «26» июня 2017 года.

Судья - Титова Н.С.