Решение № 2-799/2018 2-799/2018~М-839/2018 М-839/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-799/2018

Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-799/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

пгт Мостовской 28 сентября 2018 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 10083461514 от 04.05.2017 в размере 55 523 руб. 01 коп., по договору потребительского кредита № 10079464223 от 20.07.2016 в размере 16 200 руб. 37 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 351 руб. 70 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.07.2016 ответчица обратилась в ООО «Русфинанс Банк» (Банк) с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 46 987 руб.

04.05.2017 ответчица обратилась в ООО «Русфинанс Банк» (Банк) с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 64 339 руб.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ).

Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчицы и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер № 10083461514 и № 10079464223.

В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретенного заемщиком товара.

Факт получения ответчицей кредита в банке подтверждается: заявлением о предоставлении кредита № 10083461514 и № 10079464223, договором потребительского кредита № 10083461514 и № 10079464223, выпиской по лицевому счету.

Банк полностью исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита № 10083461514 и № 10079464223.

Общие условия потребительского кредита размещены, на официальном сейте Банка в соответствии со ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ (в редакции от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.6 договора потребительского кредита № 10083461514 и № 10079464223 задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графе платежей, предоставляемом клиенту.

Согласно п. 12 договора потребительского кредита № 10083461514 и № 10079464223 в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и /или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в графе платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик в нарушение условий договора потребительского кредита № 10083461514 и № 10079464223 ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

Сумма задолженности по договору потребительского кредита № 10083461514 от 04.05.2017 за период с 02.02.2018 по 04.07.2018 составляет 55 523 руб. 01 коп., из них: текущий долг по кредиту – 31 016 руб. 24 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 4 025 руб. 62 коп.; просроченный кредит – 18 003 руб. 06 коп.; просроченные проценты – 2 478 руб. 09 коп.

Сумма задолженности по договору потребительского кредита № 10079464223 от 20.07.2016 за период с 24.01.2018 по 04.07.2018 составляет 16 200 руб. 37 коп., из них: текущий долг по кредиту – 2 584 руб. 63 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 70 руб. 74 коп.; просроченный кредит – 13 194 руб. 80 коп.; просроченные проценты – 350 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщила, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 20.07.2016 ответчица ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» (Банк) с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 46 987 руб.

Согласно представленному суду договора потребительского кредита №10079464223 от 20.07.2016, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере 46 987 рублей, сроком на 24 месяца, то есть до 20.07.2018 под 33,3 % годовых.

Так же установлено, что 04.05.2017 ответчица ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» (Банк) с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 64 339 руб.

Как следует из представленного истцом договора потребительского кредита №10083461514 от 04.05.2017, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере 64 339 рублей, сроком на 24 месяца, то есть до 03.05.2019 под 27,5 % годовых.

В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление сумм кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком оплаты товара.

Согласно п. 6 договора потребительского кредита № 10083461514 и № 10079464223, ответчик ФИО1 обязан ежемесячно осуществлять платежи, в размере и сроки, указанные в графике платежей.

Согласно п. 12 договора потребительского кредита № 10083461514 и № 10079464223 в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и /или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в графе платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ФИО1, в нарушении условий договора потребительского кредита №№ 10083461514 и 10079464223 и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №№ 10083461514 и 10079464223.

Факт получения ФИО1 кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения ею своих обязательств подтверждается: заявлением о предоставлении кредита №№ 10083461514 и 10079464223; договором потребительского кредита № 10083461514 и 10079464223; выпиской по лицевому счету.

Установлено, что ФИО1 нарушила условия договора, в результате чего образовалась задолженность.

Сумма задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита № 10083461514 от 04.05.2017 за период с 02.02.2018 по 04.07.2018 составляет 55 523 руб. 01 коп., из них: текущий долг по кредиту – 31 016 руб. 24 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 4 025 руб. 62 коп.; просроченный кредит – 18 003 руб. 06 коп.; просроченные проценты – 2 478 руб. 09 коп.

Сумма задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита № 10079464223 от 20.07.2016 за период с 24.01.2018 по 04.07.2018 составляет 16 200 руб. 37 коп., из них: текущий долг по кредиту – 2 584 руб. 63 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 70 руб. 74 коп.; просроченный кредит – 13 194 руб. 80 коп.; просроченные проценты – 350 руб. 20 коп.

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования Банка о взыскании с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского кредита № 10083461514 от 04.05.2017 в размере 55 523 руб. 01 коп., по договору потребительского кредита № 10079464223 от 20.07.2016 в размере 16 200 руб. 37 коп.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию госпошлина в размере 2 351 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <личные данные>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № 10083461514 от 04.05.2017 в размере 55 523 руб. 01 коп., из них: текущий долг по кредиту – 31 016 руб. 24 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 4 025 руб. 62 коп.; просроченный кредит – 18 003 руб. 06 коп.; просроченные проценты – 2 478 руб. 09 коп.; по договору потребительского кредита № 10079464223 от 20.07.2016 в размере 16 200 руб. 37 коп., из них: текущий долг по кредиту – 2 584 руб. 63 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 70 руб. 74 коп.; просроченный кредит – 13 194 руб. 80 коп.; просроченные проценты – 350 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 351 руб. 70 коп., а всего 74 075 (семьдесят четыре тысячи семьдесят пять) рублей 08 копеек.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Мостовской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья В.В.Ермолов



Суд:

Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Ермолов Виталий Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ