Решение № 2-2699/2019 2-2699/2019~М-2417/2019 М-2417/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-2699/2019

дело № 2-2699/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 ноября 2019 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего: судьи Пекарининой И.А.

при помощнике: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ставицкой ..., заинтересованное лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, которым просит установить факт принадлежности договора купли-продажи от 10.03.1992 года по адресу: г. Севастополь, ... на имя Ставицкой ... – Ставицкой ..., ... года рождения.

В обоснование заявления ФИО2 указывает, что согласно договора купли-продажи от 10.03.1992 года она является собственником ... города Севастополя. Однако в данном документе неверно было указано имя «Людмила» вместо Люды, так как в паспорте на тот момент ее имя именно так и значилось. При принятии г. Севастополя в состав Российской Федерации ФИО2 был получен паспорт гражданина Российской Федерации, в котором ее имя, согласно свидетельства о рождении, указано как Люда.

Участники процесса в судебное заседание не явились, в материалы дела представлено заявление представителя ФИО2 о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя заявителя и представителя заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что в договоре купли-продажи от 10.03.1992 года указано имя покупателя как Ставицкая ...

Доводы заявителя о принадлежности ей договора купли-продажи от 10.03.1992 года подтверждаются данными представленными в материалы дела, а именно представлена копия паспорта гражданина Украины на имя Ставицкая ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя Ставицкая ... года рождения, копия свидетельства о рождении на имя ФИО3 ...

Принимая во внимание, что представленными суду доказательствами, подтверждается факт принадлежности заявителю вышеуказанного договора купли-продажи суд признает требования Ставицкой ... доказанными. В связи с отсутствием организации осуществлявшей запись в указанном документе, заявитель лишен возможности оформить сведения об исправлении надлежащим образом и доказать принадлежность правоустанавливающих документов.

Руководствуясь ст.ст. 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ставицкой ... удовлетворить.

Установить факт принадлежности договора купли-продажи от 10.03.1992 года по адресу: г. Севастополь, ... на имя Ставицкой ... – Ставицкой ... года рождения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме принято судьей 29 ноября 2019 года.

Судья Нахимовского районного суда

города Севастополя И.А. Пекаринина