Решение № 2-353/2020 2-353/2020~М-323/2020 М-323/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-353/2020

Дело № 2-353 /2020

УИД № 22RS0055-01-2020-000417-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 4 сентября 2020 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Зайцевой Л.Н.,

при секретаре Ваймер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в Троицкий районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 835,25 руб., из которых просроченный основной долг - 24 591,41 руб.; просроченные проценты - 4 243,84 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 34 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17,65% годовых. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 28 835 руб. 25 коп. Заемщик ФИО2 умер, его наследником является супруга ФИО1, которая отвечает по долгам наследодателя.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Страховой компанией «Сбербанк Страхование жизни» был заключен договор страхования жизни заемщика, по условиям которого смерть ФИО2 является страховым случаем, в связи с чем ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» должна произвести выплату страхового возмещения в пользу истца.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученные кредитные денежные средства и уплатить проценты за пользование.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 34 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17,65% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа.

В соответствии с п.8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита не исполнены, за ним, согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 28 835 руб. 25 коп., из которых: 24 591 руб. 41 коп – сумма основного долга; 4 243 руб. 84 коп. – просроченные проценты.

Заемщик ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениями в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ответу нотариуса Троицкого нотариального округа после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома по адресу <адрес> кадастровой стоимостью на общую сумму 293 214, 65 руб., а также свидетельство о праве на наследство по закону на право требования страховой выплаты по договору страхования на сумму 27984,95 рублей.

Ранее решением Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по счету международной банковской карты в размере 27 045,94 рублей.

Учитывая, что стоимость принятого ФИО1 наследственного имущества превышает задолженность заемщика ФИО2 по счету международной банковской карты и настоящему кредитному договору, учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, имеются основания для взыскания с ФИО1 задолженности по настоящему кредитному договору в заявленной истцом сумме.

Доводы ответчика о том, что ФИО2 был застрахованным лицом и по всем страховым рискам выгодоприобретателем является ПАО Сбербанк, в связи с чем задолженность по кредитному договору следует взыскать с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», судом отклоняются исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Сторонами не оспаривается, что ФИО2 являлся участником программы добровольного страхования жизни, здоровья, в связи с недобровольной потерей работы, выразив согласие быть застрахованным в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», что подтверждает его заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем согласно п.2.1.Заявления на страхование к группе 1 относятся лица, у которых до даты заполнения настоящего заявления (включая указанную дату) были диагностированы следующие заболевания : ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени.

Согласно п.1.2.1 Заявления для лиц, относящихся к группе 1, базовое страховое покрытие наступает в случае смерти от несчастного случая, дожития застрахованного лица до наступления события, дистанционная медицинская консультация.

Согласно информации КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» ФИО2 состоял на Д-учете со следующими хроническими заболеваниями:

- ИБС.Трансмуральный инфаркт миокарда от ДД.ММ.ГГГГ года

- гипертоническая болезнь 3 стадии с ДД.ММ.ГГГГ года

- центральный рак верхней доли левого легкого с ДД.ММ.ГГГГ.

Смерть наступила от центрального рака верхней доли левого легкого.

С учетом изложенного заемщик относился к группе 1, его смерть наступила в результате заболвания, заявленное событие нельзя признать страховым случаем.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 065,06 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 835 рублей 25 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1 065 рублей 06 копеек.

В удовлетворении исковых требований требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Л.Н. Зайцева