Решение № 2А-694/2018 2А-694/2018~М-689/2018 М-689/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2А-694/2018

Купинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №

Поступило в суд <дата>


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 октября 2018 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

с участием заместителя прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Анцибор Г.,

при секретаре Скрипкиной Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чистоозерному району Новосибирской области о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Отделение МВД России по Чистоозерному району Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осуждена приговором <......> районного суда <......> области от <дата> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, <дата> освобождена условно-досрочно на <......> месяцев <......> дней.

Решением <......> районного суда <......> области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

В течение <дата> ФИО1 трижды привлекалась к административной ответственности, а именно: <дата> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, с соседями взаимоотношения напряженные.

Административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указано в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями отделения МВД России по Чистоозерному району Новосибирской области согласилась.

Заместитель прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Анцибор Г. в судебном заседании полагала, что заявление Отделения МВД России по Чистоозерному району Новосибирской области подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, заключение заместителя прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании части 3 статьи 4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО1 осуждена приговором <......> районного суда <......> области от <дата> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена <дата> условно-досрочно на <......> месяцев <......> дней. (л.д. <......>; <......>; <......>)

Решением <......> районного суда <......> области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Решением <......> районного суда <......> области от <дата>. в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 до 06 часов.

Решением <......> районного суда <......> области от <дата> в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев.

Решением <......> районного суда <......> области от <дата> в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев.

В период административного надзора и установленных административных ограничений (после <дата>) ФИО1 трижды привлекалась к административной ответственности, а именно:

- <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток (л.д.<......>);

- <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток (л.д.<......>);

-<дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток (л.д.<......>).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не оспаривала, постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловала.

Учитывая, что ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение <дата> трижды привлекалась к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушения против порядка управления, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, содержащиеся в характеристике, предоставленной администрацией р.п. Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области (л.д. <......>), суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Чистоозерному району Новосибирской области в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <дата> года рождения, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: л.п. Максимейко А.А.



Суд:

Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Максимейко Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ