Решение № 2-466/2020 2-466/2020~М-466/2020 М-466/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-466/2020




Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Довлетханова А.Ф.,

при секретаре – ФИО7,

с участием истицы ФИО4. ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? прожиточного минимума на детей по РД на каждого ребенка, до их совершеннолетия.

Иск обосновала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. От совместного брака имеют двоих несовершеннолетних детей - дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из-за разногласий их семья распалась и с января 2019 г. брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведут и просит расторгнуть их брак. Дети проживают с ней. В связи с тем, что ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание детей в размере ? прожиточного минимума на детей по РД на каждого ребенка.

В судебном заседании истица ФИО4 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал частично, показал, что семейные отношения между ними прекращены, проживают раздельно и восстановить семейные отношения намерений не имеет. Представил справку о том, что он работает в ООО «Каспий», получает заработную плату в размере 21 000 рублей. Также в удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов на содержание сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходя из его заработка не возразил. С учетом того, что он не является биологическим отцом дочери ФИО5, родившейся у истицы ДД.ММ.ГГГГ и его намерением оспорить свое отцовство в ее отношении, просил в удовлетворении в части взыскания с него алиментов в пользу истицы на содержание дочери, отказать.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО9 (ФИО8) ФИО4 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ МО городское поселение «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, о чем составлена актовая запись о заключении брака №.

От совместного брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в настоящее время проживают с истицей (матерью) по адресу: <адрес>.

Из объяснений сторон установлено, что стороны прекратили фактические брачные отношения с января 2019 года, по настоящее время совместно не живут, семейные отношения не поддерживают, общее хозяйство не ведут, от примирения отказались. Стороны на расторжение брака согласны, считают сохранение семьи невозможным.

В соответствии с п.1 ст.23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В связи с этим, требования истицы в части расторжения брака, суд полагает необходимым удовлетворить.

Положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае неуплаты алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке, с учетом предписаний ст. ст. 81, 82 и 83 СК РФ.

Согласно п.1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - ?; на двух детей- 1/3, на трех и более детей- ? заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях его индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Как следует из свидетельств о рождении I-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ и IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 является отцом несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом чего доводы ответчика о том, что он не является биологическим отцом дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд находит не состоятельными, ибо в подтверждении этого обстоятельства суду доказательств не представлено.

Судом установлено, что истица в настоящее время нигде не работает, занимается воспитанием детей, проживает на съемной квартире.

Истица просит взыскать на каждого ребенка алименты в размере ? части величины прожиточного минимума, установленного на детей постановлением Правительства Республики Дагестан, то есть 5 073 рубля (10 146:2)..

Представленными материалами также установлено, что ответчик работает в ООО «Каспий», размер ежемесячной заработной платы составляет 21 000 рублей.

В соответствии с Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О прожиточном минимуме в <адрес>" постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума в <адрес> за I квартал 2020 года на детей - 10146 рублей.

В то же время, суд учитывает, что взыскание алиментов на двух детей в размере 1/3 части заработка ответчика, которая составляет 21 000 рублей, исходя из величины прожиточного минимума на детей в <адрес> – 10 146 рублей не может отвечать интересам несовершеннолетних детей, поскольку размер алиментов на двоих детей будет составлять 7 000 рублей, т.е. на каждого ребенка по 3 500 рублей, что не позволит содержать детей и обеспечивать их минимальные жизненные потребности, а также значительно ухудшит положение несовершеннолетних детей, так как будет нарушено их право на достойное существование.

Таким образом, совокупность обстоятельств, исследованных в судебном заседании, дают основания суду сделать вывод о взыскании с ответчика в пользу истицы на содержание несовершеннолетних детей алиментов в размере ? части величины прожиточного минимума, установленного на детей постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ на каждого ребенка, что сохранит детям прежний уровень их обеспечения.

Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный между ФИО3 и ФИО9 (ФИО8) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ МО городское поселение «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, по актовой записи о заключении брака №, расторгнуть.

Взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, и зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, проживающей по <адрес> Республики Дагестан алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/2 части величины прожиточного минимума установленного на детей ФИО10 Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 073 (пять тысяч семьдесят три) рубля на каждого ребенка, которые в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежат индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Ф. Довлетханов



Суд:

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Довлетханов Алирза Фаризович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ