Постановление № 5-87/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-87/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 12 октября 2017 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Чирьева С.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД по Ейскому району в отношении ФИО3, дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрирован <адрес>, имеющий паспорт гражданина <данные изъяты>, проживающего без регистрации на территории РФ по адресу: <адрес> РФ, <адрес>, 2–й пер. Макаренко, <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности ФИО3, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Отводов и ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

дата года в 13 часов 30 минут, гражданин ФИО3, находясь в общественном месте в <адрес>, выражался нецензурной бранью, скандалил с прохожими и пытался спровоцировать драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал их, проявляя явное неуважение к обществу и общественной нравственности.

Определением Ейского районного суда от 14.09.2017г. административный материал в отношении ФИО3 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ был возвращен в ОМВД России по Ейскому району для дооформления.

12.10.2017г.,после устранения допущенных нарушений, вышеказазанный административный материал поступил в Ейский районный суд.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении от дата полностью согласен.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность, за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от дата, рапортом УУП ОМВД России по Ейскому району ФИО4, показаниями ФИО1, ФИО2 от 13.09.2017г., протоколом об административном задержании от дата.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана, его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

Таким образом, судья считает, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен и доказан.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, и совершение правонарушения ФИО3 в состоянии опьянения, и считает, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде в виде в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7 -29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что в случае не уплаты штрафа, в течение шестидесяти дней, с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и для привлечения к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрено в виде административного ареста либо штрафом в двойном размере, обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ейского районного суда С.В. Чирьева