Решение № 2-824/2018 2-824/2018 ~ М-573/2018 М-573/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-824/2018Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-824/2018 именем Российской Федерации 13 июня 2018 года г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Горбань И.А., при секретаре Заярской Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 29.09.2015 за период с 12.04.2016 по 26.03.2018 в размере 427918 руб. 34 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7479 руб. 18 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») в лице Ростовского регионального филиала 29.09.2015 заключило с ФИО1 соглашение №. В соответствии с условиями данного соглашения АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 300000 руб. под 25,75% годовых на его расчетный счет, открытый в АО «Россельхозбанк», заемщик, в свою очередь, обязался возвращать кредит и уплачивать проценты, не позднее 29.09.2020. Заемщик исполнял обязательства по соглашению ненадлежащим образом. В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, ФИО1 08.06.2017 было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов, начисленных за время фактического пользования, что подтверждается реестром отправки заказных писем от 08.06.2017. Однако на сегодняшний день указанное требование банка заемщиком оставлено без ответа и без удовлетворения. Сумма задолженности ФИО1 за период с 12.04.2016 по 26.03.2018 составляет 427918 руб. 34 коп. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно ходатайству, имеющемуся в тексте искового заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, судебные извещения возвращены в связи с указанием причины невручения «истечение срока хранения». Согласно акту отдела по работе с населением № Администрации г. Новошахтинска от 11.05.2018 ФИО1 по вышеуказанному адресу не проживает. Также ответчик извещался по адресу, указанному в иске, как адресу фактического его проживания: <адрес>, однако телеграмма, направленная судом по этому адресу, вручена не была по причине того, что дом закрыт, адресат по извещению за телеграммой не является. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В судебном заседании установлено, что 29.09.2015 между сторонами заключено соглашение №. В соответствии с условиями данного соглашения истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 300000 руб. 00 коп. на срок до 29.09.2020 под 25,75% годовых. Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит не позднее 10 числа каждого месяца аннуитетными платежами. Данное соглашение подписано обеими сторонами и у суда сомнений не вызывает. В соответствии с условиями соглашения (п. 17) денежные средства в сумме 300000 руб. были перечислены на расчетный счет заемщика №, открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному соглашению подтверждается банковским ордером № от 29.09.2015 (л.д.20). В нарушение условий соглашения заемщиком не были выполнены обязательства по своевременному погашению кредита и ежемесячной платы за пользование кредитом в виде процентов. В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора. В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, заемщику ФИО1 06.06.2017 было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д. 14). В соответствии с п. 6.1 Правил кредитования физическим лицам потребительских кредитов кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1- 6.1.3. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору (п. 6.1.1). Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором соответствующей датой платежа (п. 6.1.3). Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении (п. 6.1.2). В соответствии с п. 12 Соглашения в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы в размере 20% годовых. В соответствии с п. 4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата) (п. 4.1.2). В соответствии с п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению. В соответствии с п. 4.2.2, п. 4.2.4 Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком). Согласно приложенному истцом расчету задолженности ответчик обязан уплатить задолженность по состоянию на 26.03.2018 в общем размере 427918 руб. 34 коп., из которых: 192688 руб. 10 коп. - срочная задолженность; 82425 руб. 85 коп. - просроченная ссудная задолженность; 139592 руб. 15 коп. - просроченные проценты; 4595 руб. 42 коп. - пени за просроченные заемные средства; 8616 руб. 82 коп. - пени за просроченные проценты. Обязательства по уплате основного долга и процентов не исполнены ответчиком до настоящего времени. Ответчик не представил своих возражений по суммам, подлежащим взысканию, правильности и порядку их расчета, как и доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору, уклонившись от явки в судебное заседание и реализации своих процессуальных прав. Суд проверил расчеты истца и находит их правильными и подлежащими взысканию в пользу АО «Россельхозбанк». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7479 руб. 18 коп., которые подтверждены платежными поручениями (л.д.7, 8). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 29.09.2015 за период с 12.04.2016 по 26.03.2018 в размере 427918 руб. 34 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7479 руб. 18 коп., а всего 435397 руб. 52 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.А. Горбань Мотивированное решение суда составлено 18 июня 2018 года. Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Горбань Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-824/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-824/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-824/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-824/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-824/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-824/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-824/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-824/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|