Решение № 2А-831/2020 2А-831/2020~М-170/2020 М-170/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-831/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Родивиловой Е.О., при секретаре Мовсисян Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-831/20 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 7664 руб., пени в размере 148,42 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 839 руб., а всего взыскать 8651 руб. 42 коп., восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного иска.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу данного административного иска в суд, поскольку он пропущен без уважительных причин, также указал, что более 10 лет назад он продал транспортные средства ВАЗ, а транспортное средство Форд сгорело, проданные транспортные средства он с регистрационного учета не снимал, поскольку считает, что это обязанность покупателя.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 7664 руб., пени в размере 148,42 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 839 руб. по налоговому уведомлению № 32861251 от 12.10.2017г., срок оплаты налога согласно данного уведомления – не позднее 01.12.2017 г.

Административному ответчику Инспекцией было выставлено окончательное требование № 1317 по состоянию на 14.02.2018г., в соответствии с которым ему предлагалось уплатить налог на имущество физических лиц в размере 839,0 руб., транспортный налог в размере 7664,0 руб., пени в размере 164,67 руб. в срок до 10.04.2018г.

Срок исполнения налогового уведомления от 12.10.2017 г. истек 01.12.2017 г., требования № 1317 - 10.04.2018 г.

Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с требованием о взыскании указанной задолженности не позднее 10.10.2018г.

Судом установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 27 ноября 2018 года, то есть с пропуском шестимесячного срока.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области ФИО2 от 09.01.2019г. судебный приказ № 2а-1799/18 от 27.11.2018г. о взыскании с ФИО1 обязательных платежей отменен по заявлению ФИО1

Таким образом, в суд общей юрисдикции с требованием о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1, налоговый орган имел право обратиться не позднее 09.07.2019 г.

С настоящим административным иском ИФНС по Октябрьскому району г. Самара обратилась в суд 13.01.2020 г., то есть также с пропуском шестимесячного срока.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного заявления. При этом, какие-либо уважительные причины пропуска срока подачи административного иска истцом не указаны.

В соответствии с ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Принимая во внимание, что административный истец входит в единую централизованную систему органов исполнительной власти, чьей главной задачей является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты налогов, сборов и страховых взносов, анализ данных должника, большой объем работы по взысканию задолженности не может служить поводом для отступления от требований закона при выполнении возложенных на него функций. Анализ данных должника, равно как и большой объем претензионной работы относятся к обстоятельствам организационного характера, в связи с чем не могут быть признаны уважительной причиной пропуска налоговым органом срока обращения в суд, который нарушен налоговым органом дважды. Принудительное взыскание обязательных платежей за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, поэтому соблюдение таких сроков является одной из основных задач налоговых органов при осуществлении деятельности по принудительному взысканию обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется, следовательно, административные исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.о. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.03.2020 г.

Судья (подпись) Е.О.Родивилова

Копия верна:

Судья

Секретарь