Постановление № 5-13/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 5-13/2025Стрежевской городской суд (Томская область) - Административные правонарушения УИД 70RS0010-01-2025-000079-54 № 5-13/2025 о назначении административного наказания г. Стрежевой Томской области 29 января 2025 года Судья Стрежевского городского суда Томской области Шойжун А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес><адрес>, умышленно, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений левой рукой схватил И. за шею и душил, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на правой боковой поверхности шеи в средней трети (1), причиненные действием твердого тупого предмета/ов, в том числе с ограниченной контактирующей поверхностью, либо при ударе о таковой (таковые), которые как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 судье пояснил, что вину в совершении вмененного административного правонарушения признает, раскаивается. Показал, что сожительствует с И., в настоящее время они примирились, у них хорошие отношения. Он трудоустраивается в <данные изъяты>, для чего проходит медосмотр. Потерпевшая И., будучи надлежащим образом уведомленная о дате и времени, в судебное заседание не явилась. Судья приняла решение рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение. Основания для такого вывода следующие. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО1., кроме протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается и материалами дела: телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ о том, что от И. поступило сообщение о том, что сожитель подруги разгромил балкон, размахивает руками, угрожает физической расправой ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут по адресу: <адрес>; заявлением И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 за причинение телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>; объяснениями И. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии К. в ходе распития спиртных напитков ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе словесного конфликта схватил ее за шею и начал душить, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения, зафиксированные при проведении судебно-медицинской экспертизы; объяснениями К. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков ФИО1 в ее присутствии, находясь в <адрес> в ходе словесного конфликта с И. схватил ее за шею и начал душить; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ним и И. в присутствии К. в ходе распития спиртных напитков произошел конфликт, в ходе которого И. кинулась на него, а он выставил руки вперед, защищаясь от нее и пытаясь ее отстранить от себя, чтобы она успокоилась; заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и №м от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым телесные повреждения у И. в виде кровоподтеков на правой боковой поверхности шеи в средней трети (1), причинены действием твердого тупого предмета/ов, в том числе с ограниченной контактирующей поверхностью, либо при ударе о таковой (таковые). Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность образования телесных повреждений более 1-х суток и не более 2-х суток до момента объективного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут. Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влекут за собой наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности ФИО1 в нанесении побоев потерпевшей И. Мотивом совершения правонарушения стал конфликт, внезапно возникший на почве неприязненных отношений. Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям ФИО1 Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных его пределах. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: <данные изъяты> Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <адрес>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с даты вручения или получения его копии. Судья А.А. Шойжун Суд:Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Шойжун Анелла Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |