Решение № 2А-1060/2017 2А-1060/2017~М-1019/2017 М-1019/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2А-1060/2017




дело № 2а-1060/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

с участием прокурора Бутакова С.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Стрельниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Северобайкальский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

Установил:


МО МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении ФИО2 административный надзор, установить административные ограничения, указывая, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления. В период срока погашения судимости привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Северобайкальский» по доверенности ФИО1 требования поддержал, суду пояснил, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Просит учесть, что в настоящее время ответчик отбывает наказание в виде ограничения свободы. Имеет непогашенную судимость при рецидиве. Просил установить административный надзор на срок погашения судимости, установить административное ограничение в виде явки на регистрацию по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц.

Административный ответчик ФИО2 требования признал.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, считает требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 данного Закона установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден за совершение умышленного преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Освобожден из мест лишения свободы 02.06.2016 г., отбывает наказание в виде ограничения свободы по приговору от 29.11.2012 г. Приговором от 29.11.2012 г. в отношении ФИО2 установлен опасный рецидив.

Тем самым, в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор.

Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении видов административных ограничений судом принимается во внимание отрицательная характеристика в отношении ФИО2, сведения о привлечении ответчика к административной и уголовной ответственности, поведение в быту.

С учетом личности ФИО2 суд считает необходимым установить ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Закона, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что ответчик был осужден 29.11.2012 г. за тяжкое преступление, срок погашения судимости в силу ст. 86 УК РФ на день совершения преступления составлял 6 лет, надзор может быть установлен на указанный срок, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Также учитывается, что в настоящее время ответчик не отбыл назначенное ему наказание по приговору от 29.11.2012 г., следовательно, срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы( ч. 4 ст. 5 Закона).

Руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Установить в отношении поднадзорного административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Северобайкальский городской суд РБ.

Председательствующий судья: Е.Н. Казакова



Суд:

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Северобайкальский" (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Евгения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ