Постановление № 5-269/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-269/2017




Дело № 5-269/17г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст.Полтавская 22 мая 2017 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края

ФИО4,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 совершил побои, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

13.03.2017 года, в 13 часов 00 минут, ФИО5, находясь на территории СОШ №8 в <адрес>, в ходе словесного конфликта причинил ФИО1 физическую боль.

Согласно заключению эксперта №196/2017 от 17.04.2017 года у ФИО1 не обнаружено телесных повреждений.

В судебном заседании ФИО5 вину во вменяемом ему правонарушении не признал, суду пояснил, что физическую силу в отношении ФИО1. не применял, также просит суд приобщить к материалам дела объяснения свидетелей ФИО2 ФИО3 которые также могут подтвердит его невиновность.

Потерпевший ФИО1 его законный представитель в судебное заседание не явились.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №15-375959 от 22.05.2017 года (Л.д.2), протоколом принятия устного заявления о преступлении (Л.д.15), объяснениями ФИО6, рапортами сотрудников полиции.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

К представленным суду объяснениям свидетелей ФИО2 ФИО3 суд относится критически, так как ФИО3 является материю ФИО5 и имеет прямую заинтересованность, в том чтобы ФИО5 избежал административной ответственности за совершенное правонарушение.

ФИО2. является сотрудником ООО ЧОП «Багратион», данные им объяснения, получены без соблюдения действующего законодательства, он не предупрежден об уголовной ответственности, явка в суд не обеспечена, что не дает суду возможности объективно оценить указанные им обстоятельства.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

К обстоятельству смягчающему административное наказание суд относит признание вины и раскаяния в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в отношении ФИО5 судом не установлено.

Таким образом, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО5 положение ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административным правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административным правонарушениях (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО4

Административный штраф должен быть оплачен

по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-269/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-269/2017