Решение № 2-2229/2017 2-2229/2017~М-1558/2017 М-1558/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2229/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Мухиной И.Г.,

при секретаре: Ядыкиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

24 мая 2017 года

дело по иску ОАО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ЗАО «Национальный банк Сбережений» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ передал ОАО КБ «Солидарность» право требования к ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее Истец/Банк) и гр. ФИО2 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (далее – Договор 1), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (Кредит) в сумме 1 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) со взиманием должникам по кредитным договорам, в том числе на неуплаченные проценты, штрафы, комиссии и госпошлину. Задолженность по кредитному договору ФИО1 передана истцу. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 459 591,40 руб.

Просит расторгнуть договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения решения. Взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 459 591,40 руб., госпошлину 7 795,91 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена заказными письмами с уведомлением по известным суду адресам, причин неявки не сообщила, исковые требования не оспорила.

Представитель истца в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.850 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Национальный банк сбережений» и ФИО1 заключили кредитный договор №ф, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 357 568,53 руб. на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в размере 357 568,53 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.5.1.5 Правил кредитования, на основании которых банк предоставляет кредиты, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору заемщик обязан уплатить пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого дня календарного дня после возникновения просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный банк сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключили договор цессии №, по условиям которого право требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, передано ОАО КБ «Солидарность.

Из искового заявления следует и ответчиком не оспорено, что она в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от ответчика досрочного в полном объеме погасить кредиты и уплатить проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 034,47, о чем в материалы дела представлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. В требовании истцом указаны реквизиты для осуществления платежей, письмо направлено ответчику почтовым отправлением по адресу проживания заемщика, от получения которого ответчик отказалась.

До настоящего времени задолженность по договорам не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному Договору составляет 459 591,40 руб. (из них: основной долг 285 224,36 руб., проценты 23 152,51 руб., проценты на просроченную задолженность 30 840,14 руб., пени по просроченному основному долгу 111 807,95 руб., пени по просроченным процентам 8 566,44 руб.).

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитным договорам заемщик не предпринимает.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными, ответчиком расчеты не оспорены.

Взыскивая задолженность по пени, суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ суд.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 7 795,91 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 459 591,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда или в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.05.2017.

Председательствующий: И.Г. Мухина