Постановление № 5-646/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-646/2024Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-646/2024 по делу об административном правонарушении 05 июня 2024 года Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 186 Судья Серпуховского городского суда Московской области Шарабуряк Л.В., при секретаре судебного заседания Косенко И.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика Фан Нгок Тьыонг, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Социалистической Республики Вьетнам, зарегистрированного по <адрес> на территории РФ пребывающего по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, д. Лужки, территория тепличного комплекса, холостого, на иждивении никого не имеющего, русским языком не владеющего, в услугах переводчика нуждающегося, в услугах защитника не нуждающегося, разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 03.06.2024 в 04.15 час по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д.Лужки, на земельном участке с кадастровым <номер>, был выявлен гражданин Социалистической Республики Вьетнам ФИО1. Проведенной проверкой было установлено, что ФИО1 имеет действующее разрешение на работу <номер> от 21.09.2023 с указанным видом деятельности швея, однако вышеуказанный гражданин в нарушение ч. 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в виде выращивание сельскохозяйственных культур на территории Московской области, по профессии, не указанной в разрешении на работу. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Патента на работу и разрешения на работу у него не имеется. Пояснил, что близких родственников – граждан РФ у него не имеется, недвижимого имущества на территории РФ не имеет. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья находит подтвердившимся факт совершения административного правонарушения. В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Согласно ч. 4.2 Федерального закона РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, прибыв в РФ, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по выращиванию сельскохозяйственных культур на территории Московской области по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Лужки. Вина ФИО1 во вменяемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04.06.2024; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность на территории Московской области без соответствующего разрешения; протоколом доставления лица; письменными объяснениями иностранного гражданина; сведениями АС ЦБДУИГ; протоколом осмотра места правонарушения с фототаблицей; письменными объяснениями понятых; протоколами опросов свидетелей для установления личности; протоколами опознания; заключением об установлении личности иностранного гражданина. При решении вопроса о наложении административного взыскания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания, судом не установлено. В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым применить содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На основании ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к ФИО1 содержание в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД Российской Федерации по Московской области. Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 возложить на Серпуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское», л/с <***>), КПП 504301001, ИНН <***>, р/счёт <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46767000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450240010982046. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. Судья Л.В. Шарабуряк Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шарабуряк Лилия Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |