Определение № 2А-1363/2017 2А-1363/2017~М-804/2017 М-804/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-1363/2017

Дело № 2а-1363/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Выскубовой И.А., при секретаре Аникиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Новосибирска УФССП по Новосибирской области, УФССП по Новосибирской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ОСП по Кировскому району г. Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Уменьшить размере ежемесячных удержаний из заработной платы до 10 %, удерживаемых по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Центрального судебного района г.Новосибирска, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Новосибирска УФССП по НСО ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал по доводам, указанным в письменном отзыве приобщенном к материалам дела.

Административный ответчик – УФССП России по Новосибирской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица – АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.Из смысла указанной нормы следует, что один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены дважды. Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При этом тождественность определяется соответствием сформулированного заявителем требования, состава лиц, участвующих в деле, а также правового основания.

Из имеющейся в материалах дела копии заявления следует, что в производстве Кировского районного суда г.Новосибирска находится заявление ФИО1 о вынесении определения об уменьшении размера удержаний из заработной платы должника.

Таким образом, поскольку в производстве суда имеется административное дело с тождественным предметом и основанием иска между теми же сторонами, где предметом оценки суда являются законность одних и тех же действий (бездействия) должностных лиц ОСП по Кировскому району, в рамках одного исполнительного производства, суд приходит к выводу о необходимости оставления административного искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-197 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Новосибирска УФССП по Новосибирской области, УФССП по Новосибирской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения, поскольку в производстве Кировского районного суда г. Новосибирска имеется административное дело с тождественным предметом и основанием иска между теми же сторонами.

Разъяснить ФИО1, что в силу части 3 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд города Новосибирска.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах административного дела № 2а-1363/2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 29.03.2017 определение в законную силу не вступило.

Судья – И.А. Выскубова