Решение № 2-1202/2021 2-1202/2021~М-353/2021 М-353/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1202/2021

Дело № 2-1202/21 Изг.26.07.2021г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Квасниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 18 июня 2021 года гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Ярославского муниципального района <адрес> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, в котором просят:

1. прекратить право собственности ФИО1 на 1/24 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

2. прекратить право собственности ФИО1 на 1/12 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

3. прекратить право собственности ФИО1 на 1/24 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

4. прекратить право собственности ФИО1 на 1/12 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

5. признать за ФИО1 право собственности в размере ? доли в праве собственности на <адрес> кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>;

6. признать за ФИО1 право собственности в размере ? доли в праве собственности на <адрес> кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивируют тем, что по адресу: <адрес>, расположен многоквартирный жилой дом, в котором находится 4 квартиры. Истцам принадлежит <адрес>. Однако, за ними зарегистрировано право собственности на 1/8 доли в праве собственности на жилой дом (1/24, 1/12, 1/24, 1/12). Фактически 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, которая принадлежит истцам, является квартирой № в указанном жилом доме.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истец ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации ЯМР ЯО в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица – Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР ЯО по доверенности ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по ЯО ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 16 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Из материалов дела следует, что по адресу: <...>, расположен многоквартирный жилой дом общей площадью 171,9 кв.м., 2 этажа, год постройки – 1918.

По данным ЕГРН в указанном здании расположены следующие помещения с кадастровыми номерами № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>)..

Также в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО1 на 1/24 доли в праве собственности на жилой дом на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 13.11.2017г.; на 1/12 доли на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 17.01.1997г.

Аналогичные права зарегистрированы за истцом ФИО1.

Фактически истцы занимают <адрес> указанном многоквартирном жилом доме.

Таким образом, поскольку объект недвижимости по адресу <адрес><адрес>, является многоквартирным жилым домом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о прекращении права собственности истцов на доли в праве собственности на жилой дом и признании за ними права долевой собственности на квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на 1/24 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 на 1/12 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 на 1/24 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 на 1/12 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в размере ? доли в праве собственности на <адрес> кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в размере ? доли в праве собственности на <адрес> кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова