Решение № 2-1113/2021 2-1113/2021~М-8039/2020 М-8039/2020 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-1113/2021

Дело № 2-1113/5-2021 год

46RS0030-01-2020-013017-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего – и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Кованцевой Л.Ю.,

при секретаре Гороховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, свои требования мотивировал тем, что 30.07.2019 г. ответчиком была выдана расписка о получении денежных средств от ФИО6 в размере 851 000 руб. Согласно условиям расписки от 30.07.2019 г., срок погашения долга ответчиком истек 15 сентября 2019 г. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На письменное требование (претензию) истца от 24.12.2019 г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму долга по договору займа, оформленному распиской от 30.07.2019 г., в размере 851 000 руб., проценты за пользование займом за период с 17.09.2019 г. по 08.12.2020 г. в размере 57 167 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 282 руб.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, просила удовлетворить заявленные требования ФИО8 в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Частями 1, 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что имел место факт заключения между ФИО1 и ФИО2 договора займа на сумму 851 000 руб., в подтверждение чего заемщиком 30.07.2019 г. выдана расписка подтверждающая получение от истца денежных средств. Срок возврата заемных денежных средств 15.09.2019 г.

Согласно расписке в получении денежных средств от 30.07.2019 г. ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 851 000 руб. и обязуется возвратить ее до 15.09.2019 г.. Сумма передана заемщику в полном размере. Заемщик к займодавцу претензий по передаче суммы займа не имеет.

Ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства по договору займа исполнил не надлежащим образом, а именно не возвратил истцу сумму займа.

24.12.2019 года истец обратился в адрес заемщика с претензией, в которой просил возвратить ему денежные средства в размере 851 000 руб., а также проценты в размере 15 428 руб. 74 коп.

В связи с неисполнением данной претензии истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

.
Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов, рассчитанная по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 17.09.2019 г. по 08.12.2020 г. составляет 57 167 руб. 73 коп.

Расчет процентов, представленный истцом судом проверен, признан правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако ответчик ФИО2 доказательств, опровергающих доводы истца не представил.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения, основанные на договоре займа, и учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по возврату истцу суммы долга, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 282 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от 30.07.2019 года в размере 851 000 руб., проценты за пользование займом за период с 17.09.2019 г. по 08.12.2020 г. в размере 57 167 руб. 73 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 282 руб., а всего взыскать 920 449 руб. (девятьсот двадцать тысяч четыреста сорок девять) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме - 12.03.2021 г.

Судья