СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2572/2021 2-2572/2021~М-1955/2021 М-1955/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2572/2021

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные

Дело № 2-2572/2021.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.07.2021г. г. Липецк

Октябрьский суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при помощнике судьи Акимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к Баксан (П) О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 11.08.2014г., заключенному с АО «ОТП Банк». Согласно п. 3 заявления ответчик дала свое согласие на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом). Банк выполнил свои обязательства, акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику банковскую карту. Карта была активирована ответчиком 29.06.2015г., для обслуживания карты открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 60000руб.

7.07.2015г. ответчик впервые произвел операцию по снятию денежных средств.

17.06.2020г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор уступки права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Задолженность ответчика по кредитному договору на момент уступки прав требования составляет 110540руб.98коп.: 58847руб.75коп.-основной долг, 49784руб.13коп.-проценты,1909руб.10коп.-комиссии.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик иск не признал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.08.2014г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом).

Банк выполнил свои обязательства, акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику банковскую карту.

Карта была активирована ответчиком 29.06.2015г., для обслуживания карты открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 60000руб.

7.07.2015г. ответчик впервые произвел операцию по снятию денежных средств. Факт получения банковской карты и ее использование ответчиком не оспаривались.

17.06.2020г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор уступки права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Право банка на уступку прав требования по кредитной задолженности было предусмотрено Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк»

Задолженность ответчика по кредитному договору на момент уступки прав требования составляет 110540руб.98коп.: 58847руб.75коп.-основной долг, 49784руб.13коп.-проценты,1909руб.10коп.-комиссии.

1.10.2018г. ответчик произвела последнюю уплату процентов по банковской карте.

Поскольку ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3410руб.82коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Баксан (П) О.Ю. в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность в сумме 110540руб.98коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3410руб.82коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка.

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2021г.