Решение № 2-1058/2021 2-1058/2021~М-589/2021 М-589/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1058/2021

Дело № 2-1058/2021

55RS0007-01-2021-001236-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С. при секретаре судебного заседания Эксберг Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Банк Зенит" к С.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Банк Зенит" обратился в суд с иском к С.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Банк Зенит" и С.Ю.А. (заемщик) заключен кредитный договор № путем акцепта ответчиком оферты истца (предложения заключить договор), состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий договора о предоставлении кредита, подписанный ответчиком.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ПАО "Банк Зенит" предоставил С.Ю.А. денежные средства в размере 781796,97 рублей сроком на 60 месяцев с процентами за пользование кредитом по ставке 14,90% годовых. Кредит был предоставлен банком ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, открытый в ПАО "Банк Зенит", что подтверждается мемориальным ордером.

Ответчик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей, с 27.04.2020 года платежи не вносил, либо вносил не в полном объеме, в результате чего возникала просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов.

В пунктах 4.1, 4.2 Общих условий договора и пункте 12 индивидуальных условий договора стороны согласовали и установили обязанность заемщика по уплате неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 08.02.2021 года задолженность ответчика перед банком составляет 718836,51 рублей, из которых основной долг – 625635,82 рублей, основные проценты – 67296,21 рублей, неустойка – 25903,48 рублей.

Просит взыскать с С.Ю.А. в пользу ПАО "Банк Зенит" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 718836,51 рублей, из которых основной долг – 625635,82 рублей, основные проценты – 67296,21 рублей, неустойка – 25903,48 рублей, основные проценты, начисленные на непросроченный основной долг с 09.02.2021 г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 14,90% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10388,37 руб..

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик С.Ю.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Частью 2 указанной статьи установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Банк Зенит" и С.Ю.А. заключен договор потребительского кредита № сумму 781796,97 руб., сроком на 60 месяцев (л.д.12-21).

Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 781796,97 рублей переведены банком на лицевой счет ответчика № (л.д. 22).

С учетом изложенного, суд полагает, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора установлена процентная ставка и порядок ее применения. Ставка основных процентов составляет 14,90% годовых. При невыполнении условий страхования жизни и здоровья (личного страхования), предусмотренных п. 9 или досрочного расторжения договора страхования жизни и здоровья процентная ставка увеличивается на 6,00% и составит 20,90% годовых.

Пунктом 9 установлена обязанность заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья (личное страхование) на срок действия договора.

Как следует из п. 6 индивидуальных условий кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 18557,88 рублей и уплачивается ежемесячно до полного исполнения обязательств по договору.

С графиком уплаты платежей ответчик ознакомлен, имеется его подпись (л.д. 15).

Кредит предоставляется заемщику на потребительские цели.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора, п.4.1, п. 4.2 Общих условий договора при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора установлен размер неустойки, который составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, который соответствует требованиям ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса РФ о заключении договора, договор содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонам. Факт заключения договора заемщиком не оспаривался.

Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету за период с 27.11.2018 по 08.02.2021 следует, что ответчиком допускались нарушения условий договора, платежи вносились не в полном объеме, чем нарушены обязательства по возврату кредита (л.д. 23-28).

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 08.02.2021 г. составляет 718836 руб. 51 коп., из которых основной долг – 625635 руб. 82 коп., основные проценты – 67296 руб. 21 коп., неустойка – 25903 руб. 48 коп. (л.д.11).

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение ответчиком обязательств, принятых на основании заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего образовалась задолженность, заявленная ко взысканию. Ответчиком контррасчет не представлен, также как не представлено доказательств, подтверждающих, что обязательства ответчиком исполнены надлежащим образом.

При таком положении, исходя из изложенных выше норм закона, условий кредитного договора, а также фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 718836 руб. 51 коп. подлежат удовлетворению.

Исходя из того, что в силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, отсутствуют основания полагать, что при предъявлении требований о досрочном погашении задолженности обязательство ответчика по возврату кредитных денежных средств прекратилось, при этом он фактически продолжает пользоваться кредитными денежными средствами и, соответственно, должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование кредитом, до тех пор, пока заемщик не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита, он обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, указанном в договоре, что вытекает из приведенных выше положений статьей 809-811 ГК РФ.

В этой связи суд считает требование истца о взыскании основных процентов по договору потребительского кредита, начисленных на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 14,90% годовых обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления банком оплачена государственная пошлина в размере 10388 руб. 37 коп., что подтверждается платежным поручением № 697188 от 10.02.2021 (л.д.4).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Банк ЗЕНИТ" удовлетворить.

Взыскать с С.Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества "Банк ЗЕНИТ" задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 718836 рублей 51 копейка, из которых основной долг – 625635 рублей 82 копейки, основные проценты – 67296 рублей 21 копейка, неустойка – 25903 рублей 48 копеек.

Взыскать с С.Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества "Банк ЗЕНИТ" основные проценты по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на непросроченный основной долг с 09.02.2021 г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 14,90% годовых.

Взыскать с С.Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества "Банк ЗЕНИТ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 10388 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Марченко

Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2021 года