Решение № 2-1245/2019 2-1245/2019~М-792/2019 М-792/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1245/2019Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-1245/2019г. 24RS0035-01-2019-001022-58 Именем Российской Федерации 08 мая 2019 года г.Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Лощакова Д.В. при секретаре Козловской А.А. с участием прокурора Гайфулиной А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д.Быстрая, <адрес><адрес>. Свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от 31.07.2015 года является собственником указанной квартиры, право собственности зарегистрировано за ней в установленном законом порядке. С ответчиком она состояла в фактических брачных отношениях, он является биологическим отцом ее двух детей-близнецов, при этом как отец в свидетельство о рождении детей не указан. После рождения детей, за счет средств материнского капитал она приобрела указанную квартиру, где проживала с ответчиком, он был зарегистрирован в ней по месту жительства. В феврале 2017года брачные отношения с ответчиком были прекращены, он добровольно выселился из квартиры, вывез свои вещи и с тех пор с истицей не проживает, однако с регистрационного учета в квартире не снимается. Регистрация ответчика ограничивает права истицы, как собственника жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме сообщил о согласии с исковыми требованиями и просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Прокурор Гайфулина А.Е. дала заключение об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истица ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от 31.07.2015 года является собственником квартиры по адресу: <адрес><адрес>, право собственности за ней зарегистрировано в установленном законом порядке 07.08.2015года. С 24.02.2016 года в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, при этом ответчик в этом жилом помещении с февраля 2017 года не проживает, вещей его в квартире не имеется, расходов по ее содержанию он не несет. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности на квартиру и земельный участок за истицей от 07.08.2015 года, справкой администрации Новотроицкого сельсовета о регистрации ответчика от 20.03.2019года, выпиской из ЕГРН о правах истицы на спорное жилое помещение, справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответом группы АСР ОРГ РФ УВМ МВД по Республики Хакасия. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением, поскольку членом семьи истицы не является, в указанном жилом помещении не проживает с февраля 2017 года, расходы по его содержанию не несет, каких-либо оснований для проживания не имеет. Наличие его на регистрационном учете нарушает права истицы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Республики Хакасия утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лощаков Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-1245/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1245/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1245/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1245/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1245/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1245/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1245/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1245/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1245/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1245/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-1245/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|