Постановление № 5-279/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-279/2019




Дело № 5-279/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Иваново 24 сентября 2019 года

Судья Советского районного суда г. Иваново Соловьев О.В. (<...>), с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела, представленные ИДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> УМН, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего по изготовлению спортивного оборудования, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> личность удостоверена по <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в области безопасности дорожного движения и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не предоставил документы, связанные с управлением транспортного средства, отказался выйти из автомобиля, хватался за форменную одежду, толкался, оказал сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, и правонарушения не совершал. В указанное в протоколе время и месте находился в автомашине вместе со своей девушкой и друзьями, и автомашиной не управлял. Вдруг к автомашине неожиданно подошли сотрудники полиции, требовали открыть двери, выйти из автомашины и передать документы, связанные с управлением автомашиной, пытались выломать двери, выражались нецензурно, светили фонариком в салон автомашины. Пока он звонил юристу, его девушка приоткрыла форточку автомашины для того, что бы выяснить, что им нужно. В ответ на это один из сотрудников полиции просунул руку в форточку, открыл дверь изнутри и сотрудники полиции, которых было восемь человек, вытащили его из автомашины, положили в лужу и надели наручники. Все документы, связанные с управлением автомашины были при нем, однако он их не передал, так как сотрудники полиции перестали их требовать. После этого его доставили в отдел полиции.

Несмотря на непризнание ФИО1 вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС УМН, объяснениями ГИА, которые указывают, что ИДПС УМН в соответствии с законом «О полиции» вправе проверять документы у граждан, однако ФИО1 отказывался передавать документы, удостоверяющие его личность, а так же принадлежность и законность управляемым им транспортным средством.

Согласно п. 20 ч.1 ст. 13 Федерального Закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно положению ч. 3 ст. 30 Федерального закона РФ « О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3- ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки:

- водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

- регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

-в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

То есть, действия сотрудника ДПС ГИБДД УМН., фактически остановившего автомобиль под управлением ФИО1, и предъявившего требование о предоставлении документов являются законными. Факт отказа передачи сотруднику ГИБДД затребованных им документов не отрицается и ФИО1

В протоколе об административном правонарушении обоснованно указано о том, что ФИО1 управляя автомашиной по требованию сотрудника полиции не передал водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, то есть не выполнил законных требований сотрудника полиции ГИБДД, за что предусмотрена ответственность по ст. 19.3 КоАП РФ. Довод ФИО1 о том, что после произведенного задержания сотрудники полиции перестали высказывать требования о передачи им документов, не освобождает его от ответственности в последующим добровольно передать им требуемые документы.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований сомневаться в их относимости, допустимости и достоверности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф перечислить на счет УФК по Ивановской области ( УМВД по Ивановской области лицевой ) <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток.

Судья: О.В. Соловьев



Суд:

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьев Олег Владимирович (судья) (подробнее)