Решение № 2-1410/2017 2-1410/2017~М-935/2017 М-935/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1410/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.04.017 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего – судьи Куприной В.Б.

при секретаре Авериной О.К.,

с участием помощника прокурора Советского района города Воронежа Дедовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Советского района г. Воронежа, выступающего в интересах РФ и неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной,

установил:

Прокурор Советского района г. Воронежа, выступающий в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в Советский районный суд г. Воронежа с вышеуказанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации в сети «Интернет». По результатам мониторинга сети «Интернет» посредством услуг связи установлено, что на сайтах: <данные изъяты>.ru размещена информация об оказании платных интимных услуг и соответствующие фотоизображения. На указанных сайтах также содержатся сведения о лицах, оказывающих услуги сексуального характера, перечень оказываемых услуг, прейскурант цен на услуги. При этом выход на сайты свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса не требуется, ознакомиться с содержанием сайта может любой Интернет-пользователь. Размещенная информация на сайтах создает образ проституции как приемлемого общественного явления, способствует формированию мнения у пользователей сайтов о ее обыденности и успешности лиц, занимающихся проституцией или пользующихся данными услугами. Обеспечение свободного доступа неограниченного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к названной информации формирует положительное мнение о возможности совершения противоправных действий, негативно сказывается на нравственном развитии детей и молодежи, подрывает авторитет государственной власти РФ, действующих законов. С учетом изложенного, ссылаясь на положения статей 12 ГК РФ, 9,10, 15.1. ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», просит суд признать информацию, размещенную на страницах сайтов с URL-адресатами: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района города Воронежа Дедова Т.С. заявленные требования поддержала, полагала их законными и обоснованными, в связи с чем, настаивала на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в заседание своего представителя не направило.

Суд, выслушав участвующее в деле лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" определено, что информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с ч. 1, 6 ст. 10 вышеуказанного Закона в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9 Закона).

В ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, иной информации, распространение которой запрещено федеральным законом.

На основании ст.ст. 6.11, 6.12 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, занятие проституцией, получение дохода за занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией, являются административными правонарушениями.

Статьями 240, 241 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и организацию занятия проституцией.

В ч. 4 ст. 33 УК РФ дано уголовно-правовое определение соучастников преступления: подстрекателя, который воздействуя на сознание и волю исполнителя, вызывает в нем намерение совершить преступление, а также пособника, то есть лица, содействовавшего совершению преступления советами, указаниями предоставлением информации, средств и орудий совершения преступления либо устранением препятствий.

Согласно ч. 1 ст. 34 УК РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Уголовная ответственность подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ.

Согласно ст. 38 Конституции РФ, детство находится под защитой государства.

По смыслу п. 7 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» информация, способная вызвать у детей желание заняться проституцией относится к информации, запрещенной для распространения среди детей.

Согласно ст. 22 указанного Федерального закона, нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации об оказании платных интимных услуг.

Согласно ч. 5 ст.15 Закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" передача информации посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст. 15.1 вышеуказанного Закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр).

В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр вышеуказанных сведений, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

В соответствии с п. 5.1.7. Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228, полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора.

Из материалов дела следует, что согласно акту осмотра помощником прокурора интернет-сайтов от 15.03.2017 года при открытии страниц с URL-адресатами: prostitutkivoronezha24.biz, prostitutkivoronezha24.top, prostitutki-voronezha.sextaksa.ru, открываются сайты, содержащие информацию об оказании интимных услуг в г. Воронеже с указанием прейскурантов цен на оказываемые услуги. Также на указанных сайтах размещены фотографии порнографического характера, переход на страницы сайта осуществляется без какого-либо ограничения (л.д. 7-9).

Из сведений Управления Роскомнадзора по Воронежской области по состоянию на 15.03.2017 года в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, установлено, что доменные имена интернет-сайтов: <данные изъяты>, не значатся (л.д. 10-12).

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом вышеизложенных норм, собранных по делу доказательств, принимая во внимание правовую позицию заинтересованного лица, а также обстоятельства и характер рассмотренных правоотношений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Советского района г. Воронежа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Признать информацию, размещенную на страницах сайтов с URL-адресатами: <данные изъяты> запрещенной на всей территории Российской Федерации.

Решение суда является основанием для внесения информации о доменном имени <данные изъяты> единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Куприна В.Б.