Решение № 2-733/2020 2-733/2020~М-90/2020 М-90/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2-733/2020

Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермолаевой А.В., при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в сумме 159775 руб. 09 коп., из которых: 19013 руб. 86 коп. - задолженность по процентам, 131253 руб. 79 коп. – задолженность по основному долгу, 1907 руб. 44 коп. – задолженность по неустойкам, 7600 руб. – задолженность по комиссиям, расходы по госпошлине в сумме 4396 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с должником кредитный договор № ******, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 165908 руб. со сроком погашения в 36 месяцев под 24,9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. Просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159775 руб. 09 коп., из которых: 19013 руб. 86 коп. - задолженность по процентам, 131253 руб. 79 коп. – задолженность по основному долгу, 1907 руб. 44 коп. – задолженность по неустойкам, 7600 руб. – задолженность по комиссиям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суд не известила. В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга. Поскольку ответчик о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательства об уважительности причины неявки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом, но неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Почта Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Льготный 24,9% от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, сумма кредита или лимит кредита и порядок его изменения: сумма кредитного лимита – 165908 руб., в том числе кредит 1-17908 руб., кредит 2-148000 руб. Дата закрытия кредитного лимита– 04.12.2017г.

Срок действия договора, срок возврата кредита: срок действия Договора – неопределенный, срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ (плановая дата погашения) (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ).

Процентная ставка или порядок её определения: процентная ставка по кредиту – 24,9 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: количество платежей по кредиту - 36. Размер платежа – 6594 руб. Периодичность (даты) платежей – платежи осуществляются ежемесячно до 04 числа каждого месяца. (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ).

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования Просроченной Задолженности (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ).

Заемщик выразил согласие на оказание услуг «Кредитное информирование» (размер комиссий 1 период пропуска – 500 руб., 2-й, 3-й, 4-й периоды - 2200 руб.), «Гарантированная ставка» - 4,9 % от суммы к выдаче, в случае их подключения после заключения договора потребительского кредита в порядке, предусмотренном Условиями предоставления потребительских кредитов (п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, ПАО «Почта Банк» обязательства, предусмотренные кредитным договором № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выполнило в полном объёме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В свою очередь, ответчик ФИО1 надлежащим образом обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, неоднократно допускает просрочки внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности.

Истцом представлен подробный расчет, согласно которому задолженность ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 159775 руб. 09 коп., из которых: 131253 руб. 79 коп. – задолженность по основному долгу, 19013 руб. 86 коп. - задолженность по процентам, 1907 руб. 44 коп. – задолженность по неустойкам, 7600 руб. – задолженность по комиссиям.

Ответчиком, представленный истцом расчет не оспорен, доказательств иной суммы задолженности, либо выполнения ответчиком своих обязательств перед истцом надлежащим образом и в срок не представлено.

Учитывая изложенное, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, требования истца не оспорены, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить полностью и взыскать с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 159775 руб. 09 коп., из которых: 131253 руб. 79 коп. – задолженность по основному долгу, 19013 руб. 86 коп. - задолженность по процентам, 1907 руб. 44 коп. – задолженность по неустойкам, 7600 руб. – задолженность по комиссиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 4396 руб., оплаченные согласно платежным поручения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159775 руб. 09 коп., из которых: 131253 руб. 79 коп. – задолженность по основному долгу, 19013 руб. 86 коп. - задолженность по процентам, 1907 руб. 44 коп. – задолженность по неустойкам, 7600 руб. – задолженность по комиссиям; расходы по оплате государственной пошлины - 4396 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ермолаева А.В.