Постановление № 5-141/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ пгт.Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович, (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из прокуратуры <адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, имеющую высшее образование, замужнюю, имеющую одного несовершеннолетнего ребенка, работающую главой администрации Урожайновского сельского поселения <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>,

по ст. 5.59 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к начальнику территориального отдела по Белогорскому, Советскому и <адрес>м межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес> с письменным обращением по вопросу строительства соседями канализационной ямы. ДД.ММ.ГГГГ указанное обращение направлено в администрацию Урожайновского сельского поселения для рассмотрения по сути и принятия решения. По результатам рассмотрения обращения главой администрации ДД.ММ.ГГГГ направлена информация в территориальный отдел Роспотребнадзора, вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в нарушение 30-дневного срока, предоставленного законом для ответа на обращения граждан ответ заявителю на указанное обращение главой администрации Урожайновского сельского поселения – ФИО2 не подготовлен, заявителю не направлен. Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КРФоАП.

ФИО2 в судебном заседании свою вину признала, в содеянном раскаялась.

Прокурор в судебном заседании пояснил, что имеются основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности, в связи с чем им было возбуждено дело об административном правонарушении.

Заслушав пояснения привлекаемого лица, мнение прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-5);

- копией письменного заявления ФИО3 в территориальный отдел по Белогорскому, Советскому и <адрес>м межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес> (л.д.14);

- копией сопроводительного письма о перенаправлении заявления ФИО3 в администрацию Урожайновского сельского поселения <адрес> для рассмотрения по сути и принятия решения (л.д.11-13);

- копией письменного ответа ФИО2 по заявлению ФИО3, адресованного в территориальный отдел по Белогорскому, Советскому и <адрес>м межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес> (л.д.15-16);

- выпиской из журнала входящей корреспонденции администрации Урожайновского сельского поселения <адрес>, согласно которому сопроводительное письмо письменное из Роспотребнадзора с жалобой ФИО3 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в администрацию из Роспотребнадзора поступило заявление ФИО3, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ в Роспотребнадзор была направлена соответствующая информация, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лично ФИО3 письменный ответ на его обращение не предоставлен (л.д.23).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние ФИО2

Отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновной, наличия смягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 5.59 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 5.59, 29.10 КРФоАП судья,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по <адрес> (Прокуратура Республики Крым л/с <***>); ИНН <***>; КПП 910201001; ОКТМО 35701000; Банк получателя: Отделение по <адрес> банка Российской Федерации, расчетный счет 40№; БИК 043510001. Назначение платежа: административный штраф. КБК: 41№.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от уплаты административного штрафа в установленный срок, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.М.Дмитриев



Суд:

Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриев Тимофей Михайлович (судья) (подробнее)