Решение № 2-4202/2018 2-4202/2018~М-4295/2018 М-4295/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-4202/2018

Дело № 2-4202/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Тураевой Т.Е.,

при секретаре Фахуртдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) (ранее Банк ВТБ 24 (ЗАО), Банк ВТБ 24 (ПАО)) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 Исковые требования мотивированы следующим.

15.11.2012 ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 351 963,28 руб. на срок по 18.06.2018 с взиманием за пользование Кредитом 20,40 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 15.11.2012 ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 351 963,28 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 18.08.2018 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 388 744,01 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 17.07.2018 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 314 804,29 руб., из которых: 263 759,28 руб. - основной долг; 42 845,01 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 8 200,00 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец просит взыскать со ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 15.11.2012 № по состоянию на 17.07.2018 включительно в общей сумме 314 804,29 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В письменном отзыве на иск ответчик указал, сумму основного долга и процентов он не оспаривает, однако полагает, что размер неустойки является завышенным. Ненадлежащее исполнение обязательств со стороны заёмщика было вызвано снижением заработной платы по основному месту работы. Также на возникновение просрочек повлияла смерть отца, что повлекло за собой дополнительные расходы на проведение похорон.

В настоящее время ответчик находится в тяжелом материальном положении, не имеет средств к существованию, <данные изъяты>

Разрешение требований о взыскании основного долга, процентов на просроченный основной долг оставляет на усмотрение суда, пени в размере 8 200 руб. просит снизить.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что 15.11.2012 Банк ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 351 963,28 руб. на срок по 15.11.2022 со взиманием за пользование Кредитом 20,4 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Дата ежемесячного платежа установлена 18-го числа каждого календарного месяца, пунктом 2.6 договора предусмотрена неустойка за неисполнение обязательств в размере 0,6% в день.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 15.11.2012 ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 351 963,28 руб. Однако, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно вносил платежи не в полном объеме, нарушал график платежей, допускал просрочки, а с декабря 2017 года перестал вносить платежи, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик воспользовался предоставленными ему Банком денежными средствами, что подтверждается выписками по счету, однако принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 18.08.2018 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 388 744,01 руб., из которых задолженность по основному долгу – 263 759,28 руб., по плановым процентам – 42 845,01 руб., пени – 56 449,83 руб., пени по просроченному долгу - 25 689,89 руб.

Банк предъявляет ко взысканию задолженность с уменьшением в добровольном порядке пени в 10 раз, а всего просит взыскать задолженность в сумме 314 804,29 руб., из которых: 263 759,28 руб. - основной долг; 42 845,01 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 8 200,00 руб. – пени.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств суду не представлено.

Ввиду изложенного с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 314 804,29 руб., то есть исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки суд не находит, поскольку предусмотренная договорами неустойка в размере 0,6 % за каждый день просрочки (219 % в год) добровольно снижена Банком в 10 раз. Таким образом, оснований полагать о ее несоразмерности нарушенному обязательству не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку требования удовлетворены в полном объеме, со ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 3 133,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 15.11.2012 в сумме 314 804,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 133,02 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Е.Тураева