Решение № 2А-2972/2017 2А-2972/2017~М-2697/2017 М-2697/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2А-2972/2017Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2972/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2017 года город Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе Председательствующего Воеводкиной В.В., При секретаре Галкиной И.Р., С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Козак Т.Ю., Административно ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением об установлении административного надзора мотивируя тем, что ФИО1 осужден приговором суда от 31 марта 2003 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет. Освобожден 18 июня 2012 года условно-досрочно, неотбытый срок 02 года 02 месяца 27 дней. Административный ответчик состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по г.Лесосибирску, как лицо, ранее неоднократно судимое и имеющее непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на образ жизни от соседей не поступало, не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми, привлекался к административной ответственности: 05 мая, 12 октября 2017 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначены наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из двух правонарушений. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 01 год 06 месяцев, с возложением административного ограничения: ежемесячно являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, по графику, утвержденному указанным ОВД один раз в месяц. В судебное заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 (на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и диплома № №) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в её отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в возражениях пояснил, что работает без оформления трудовых отношений, желает выехать на работу вахтовым методом, чему будут препятствовать административные ограничения, штрафы оплатил. Помощник прокурора г.Лесосибирска Козак Т.Ю. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел. В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. По правилам пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от 31 марта 2003 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 18 июня 2012 года условно-досрочно, неотбытый срок 02 года 02 месяца 27 дней. На момент совершения ФИО1 преступления редакция пункта Д части 3 статьи 86 УК РФ предусматривала погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (освобожден 18 июня 2012 года, срок погашения судимости до 18 июня 2020 года). В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает по адресу <адрес> УУП и ДН Отдела МВД России по г.Лесосибирску характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. ФИО1 05 мая, 12 октября 2017 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которые постановлением начальника полиции отдела МВД России по г. Лесосибирску от 06 мая 2017 года, 13 октября 2017 года, назначены наказания в виде административных штрафов в размере 500 рублей за каждое из двух правонарушений. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, постановлениями по делу об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. В установленном законом порядке постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались, постановления вступили в законную силу, административные наказания в виде штрафов исполнены. Таким образом, ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, что является основанием для установления административного надзора. Исходя из установленных обстоятельств, с учетом данных о личности административного ответчика, а также с учетом характера совершенных ФИО1 правонарушений, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия, способствующего предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, осуществления контроля над осужденным, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 01 год 06 месяцев, с учетом сроков погашения судимости, с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда, а также установить в отношении ФИО1 административные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 01 год 06 месяцев. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО1 административное ограничение на период административного надзора в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. Судья В.В.Воеводкина Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г. Лесосибирска (подробнее)Судьи дела:Воеводкина В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |