Решение № 2-1832/2017 2-1832/2017 ~ М-1774/2017 М-1774/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1832/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 04 октября 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк» «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страховым вкладам к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец обратился в Северский районный суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. В обосновании исковых требований истец пояснил в своем заявлении, что 24.07.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № АКк №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 446 607.86 рублей срок до 24/02/2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 4.70 % годовых под залог транспортного средства HYUNDAI Accent, 2008 года выпуска, цвет красный, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора. Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий, кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении иди ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита. Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № от 24/07/2013г. в залог Банку передано автотранспортное средство: HYUNDAI Accent, 2008 года выпуска, цвет красный, двигатель № идентификационный номер (VIN№. ПТС 61МС №, залоговой стоимостью 305 100.00 рублей.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору. Банк вправе обратить взыскание ка заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения: возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26/06/2017г. составляет 496 174.37 рублей из них: задолженности по основному долгу 446 607.86 рублей; задолженность по уплате процентов – 24 733.36 рублей; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 14 919.25 рублей; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 99 13.90 рублей.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от 24.07.2013г. задолженность но основному долгу — 446 607.86 рублей; взыскать со ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от 24.07.2013г. задолженность по уплате процентов 24 733.36 рублей; взыскать со ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от 24.07.2013г. задолженность по уплате неустоек 12 416,58 рублей: взыскать со ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы неуплате госпошлины в размере 14 038.00 рублей; обратить взыскание на транспортное средство HYUNDAI Accent, 2008 года выпуска, цвет красный, двигатель № № идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ПТС 61МС №, принадлежащее ФИО1.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, однако был извещен о времени и месту судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 24.07.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 446 607.86 рублей срок до 24/02/2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 4.70 % годовых под залог транспортного средства HYUNDAI Accent, 2008 года выпуска, цвет красный, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, ПТС №

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Банк предоставил ответчику денежные средства по кредиту на расчетный счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий, кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Одним из условий договора и Графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту.

По состоянию на 26.06.2017 года задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 496 174.37 рублей из них: задолженности по основному долгу 446 607.86 рублей; задолженность по уплате процентов – 24 733.36 рублей; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 14 919.25 рублей; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 99 13.90 рублей.

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным момента согласования сторонами его существенных условий, в письменной форме Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом ил договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по основному долгу в размере 446 607.86 рублей; задолженность по уплате процентов – 24 733.36 рублей; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 14 919.25 рублей; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 99 13.90 рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины о взыскании задолженности по кредитному договору – 14 038, 00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк» «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страховым вкладам к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

-взыскать со ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 24.07.2013г. задолженность но основному долгу — 446 607.86 рублей;

-взыскать со ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 24.07.2013г. задолженность по уплате процентов 24 733.36 рублей;

-взыскать со ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 24.07.2013г. задолженность по уплате неустоек 12 416,58 рублей:

-взыскать со ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы неуплате госпошлины в размере 14 038.00 рублей;

-обратить взыскание на транспортное средство HYUNDAI Accent, 2008 года выпуска, цвет красный, двигатель № G4FC8W076432, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, принадлежащее ФИО1.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Емельянов