Решение № 2-3103/2021 2-3103/2021~М-2032/2021 М-2032/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-3103/2021




Дело № 2-3103/2021

УИД 42RS0019-01-2021-004052-31


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Пономаревой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 26 июля 2021 года дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что она, находясь в дружеских отношениях с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по ее просьбе дать денежные средства на личные нужды перечислила со своего расчетного счета на счет ответчика 200000 руб. Ответчик обещала вернуть денежные средства в короткий срок. В письменной форме между ними договоры займа не заключались. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Считает полученные ФИО2 денежные средства неосновательным обогащением и подлежащими возврату с оплатой процентов за пользование чужими денежными средствами.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу неосновательное обогащение в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25565,48 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, исходя из размера ключевой ставки, установленной банком России, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на указанный период; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 5 456 руб.

В рамках рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумм неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 29479,17 руб., проценты за пользование чужими средствами со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактического исполнения обязательства; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 456 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, направила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщила.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 перечислила ответчику ФИО2 путем безналичного расчета, денежные средства в сумме 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из назначения платежей, указанного в платежном поручении, не следует, что указанные денежные средства были перечислены ФИО2 на основании договора или закона - пополнение счета.

Как следует из иска и пояснения представителя ФИО1, указанные денежные средства были перечислены без заключения каких-либо договоров с ответчиком и являлись заемными денежными средствами без соответствующего документального оформления, ввиду чего, предъявление требований в рамках договора займа, невозможно.

Не представлено доказательств наличия отношений по договору займа между истцом и ответчиком, при этом, также не представлено доказательств того, что денежные средства были перечислены в рамках какого-то иного договора, в рамках исполнения обязательств либо в силу закона.

В связи с чем, имеются основания для применения положений ст. 1102 ГК РФ, ввиду отсутствия договорных и законных оснований для получения ФИО2 от ФИО1, денежных средств.

В обоснование возражений относительно исковых требований, ФИО2 в письменных возражениях указывает, что она денежные средства не получала, карта находится в пользование ФИО3, что по ее мнению, подтверждается решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, указанным решением не установлены какие-либо обстоятельства в отношении ФИО2, ФИО2 не являлась стороной по делу №. Согласно решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечисляла денежные средства на расчетный счет ФИО3

Счет № принадлежит ФИО3, как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Доказательств обратного суду не представлено.

Доказательств того, что ФИО2 возвратила ФИО1 денежные средства в размере 200000 руб., ответчиком не представлено, в письменных возражениях ответчик на возврат денежных средств не ссылается.

На основании изложенного с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать полученное неосновательное обогащение в сумме 200000 руб., требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу неосновательного обогащения в размере 200000 руб., подлежат удовлетворению.

Кроме того, ФИО1 заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29479,17 руб.

Согласно ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 7,75% годовых.

Согласно Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 7,50% годовых.

Согласно Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 7,25% годовых.

Согласно Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 7,00% годовых.

Согласно Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 6,50% годовых.

Согласно Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 6,25% годовых.

Согласно Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 6,00% годовых.

Согласно Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 5,50% годовых.

Согласно Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 4,50% годовых.

Согласно Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 4,25% годовых.

Согласно Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 4,50% годовых.

Согласно Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 5,00% годовых.

Согласно Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 5,50% годовых.

Размер процентов за пользование чужими средствами составляет:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (170 дн.): 200 000 x 170 x 7,75% / 365 =7 219,18руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 200 000 x 42 x 7,50% / 365 =1 726,03руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 200 000 x 42 x 7,25% / 365 =1 668,49руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 200 000 x 49 x 7% / 365 =1 879,45руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 200 000 x 49 x 6,50% / 365 =1 745,21руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 200 000 x 16 x 6,25% / 365 =547,95руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 200 000 x 40 x 6,25% / 366 =1 366,12руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 200 000 x 77 x 6% / 366 =2 524,59руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 200 000 x 56 x 5,50% / 366 =1 683,06руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 200 000 x 35 x 4,50% / 366 =860,66руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (158 дн.): 200 000 x 158 x 4,25% / 366 =3 669,40руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 200 000 x 80 x 4,25% / 365 =1 863,01руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 200 000 x 35 x 4,50% / 365 =863,01руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 200 000 x 49 x 5% / 365 =1 342,47руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дн.): 200 000 x 19 x 5,50% / 365 =572,60руб.

Итого, размер процентов составляет 29 531,23руб.

Однако, истец просит взыскать проценты за указанный период в размере 29479,17 руб. Суд, в силу ст. 196 ГПК РФ, не может выйти за пределы заявленных истцом требований. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами в размере 29479,17 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты до даты фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд полагает, что до тех пор, пока ФИО2 не возвратит денежные средства, неосновательно полученные от ФИО1, она обязана уплачивать проценты за пользование чужими средствами с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного возврата сумм исходя из размера денежного обязательства 200 000 руб., исходя из величины ключевой ставки, действующей в период неисполнения обязательства. Суд производит взыскание процентов лишь до даты исполнения ответчиком обязательства, в связи с чем нарушения прав ответчика в данном случае не происходит.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально размеру удовлетворенных той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Для обращения в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 456 руб., которые истец просит взыскать с ответчика. Указанные расходы подтверждены материалами дела – чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, напрямую связаны с рассмотрением дела, в связи с чем, подлежат взысканию в полном объеме с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29479,17 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 456 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда исходя из размера денежного обязательства 200 000 руб., исходя из величины ключевой ставки, действующей в период неисполнения денежного обязательства.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ижболдина Т.П.



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ижболдина Т.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ