Решение № 2-1093/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-1093/2025

Дело № 2-1093/2025

УИД 34RS0005-01-2024-003192-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Колесниковой В.А.,

при секретаре судебного заседания Аспатурян А.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика Быргазовой С.К.,

18 августа 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Вымпел» к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Вымпел» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ФИО3 является собственником садового участка № 636 общей площадью 600 кв.м. в СНТ «Вымпел».

На основании Устава СНТ «Вымпел», Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ, ФИО3 обязана оплачивать положенные членские и целевые взносы, утвержденные общими собраниями членов СНТ, на расчетный счет товарищества.

У ФИО3 имеется задолженность по членским и целевым взносам, которая в настоящее время не погашена.

Данные обстоятельства послужили поводом для обращения с иском в суд с требованием о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с 2014 года по 2023 год в сумме 100 100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 860 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, и просила взыскать с ответчика задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 2014 года по 2023 год в сумме 93 340 руб., из них: членские взносы 83 640 руб., целевые 9 700 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 355 руб. (т.1 л.д. 228-243). В остальной части исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат Быргазова С.К. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, ввиду необоснованности, так как протоколы общего собрания составлены с многочисленными нарушениями, в связи с чем, являются незаконными. Истец препятствовал ответчику в пользовании ее собственностью – отрезал поливную воду, перекрыл доступ на территорию СНТ шлагбаумом. Также ходатайствовала о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица Отдел МВД РФ по Городищенскому району Волгоградской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений и заявлений об отложении слушания дела не представил.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 статьи 309, п.1 статьи 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 статьи 1102 Гражданского кодекса, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.1,2,3,4,5 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с п. 5,6 ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимости и иные объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории; земельные участки общего назначения - земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ входит в компетенцию общего собрания членов садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ).

Таким образом, законодательство, регулирующее правоотношения в области ведения гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, предусматривает обязанность уплаты взносов, устанавливаемых решением общего собрания для содержания общего имущества для всех лиц, в том числе лиц, не являющихся членами садоводческого общества, при этом, размер данных взносов, как в настоящее время, так и прежде, определяется решением общего собрания.

Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет садоводческое некоммерческое товарищество (СТН), являются обязательными платежами граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, неуплата которых влечет возникновение кондикционного обязательства, учитывая неразрывную связь права на садовые участки и имущество общего пользования в садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ). При этом необходимость участия собственников земельных участков, расположенных на территории садоводческого товарищества, в подобных расходах товарищества не зависит ни от членства в садоводческим некоммерческом товариществе, ни от заключения договора на управление общим имуществом и основана на законе.

При этом, положения статей 3 и 5 Федерального закона N 217-ФЗ не конкретизируют перечень объектов инфраструктуры и имущества общего пользования, не содержат закрытого перечня такого имущества. Отсутствие данных о государственной регистрации прав на общее имущество само по себе доказательством того, что подобное имущество не существует, не является.

Фактическое неиспользование общего имущества собственником земельного участка не является основанием для освобождения от участия в расходах на его обслуживание и содержание, поскольку действующее законодательство не устанавливает взаимосвязь личного пользования отдельными взятыми объектами общего имущества и обязанности несения бремени расходов на содержание такого имущества.

Следовательно, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Вымпел» (кадастровый №, адрес участка: <адрес>, площадь 600 кв.м. (т.1 л.д. 9, 138-149).

В судебном заседании также установлено, что ФИО3 членом СНТ «Вымпел» не является, ведет садоводство без участия в товариществе.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик ведет садоводческое, огородническое или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в пределах СНТ «Вымпел», то есть пользуется общим имуществом СНТ «Вымпел».

Уставом СНТ «Вымпел» определено, что в товариществе взимаются два вида взносов: членские взносы и целевые взносы (п. 5.1 Устава).

Размер членского взноса определяется исходя из площади принадлежащего члену Товарищества земельного участка. Для определения размера членского взноса правлением Товарищества ежегодно составляется финансово-экономическое обоснование и смета доходов и расходов (п.5.5 Устава).

Целевые взносы вносятся членами Товарищества на расчетный счет Товарищества по решению общего собрания членов Товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном настоящим Уставом (п. 5.6 Устава).

Срок оплаты членских и целевых взносов – до 1 августа текущего года (п. 5.9 Устава) (т. 1 л.д. 159-168).

В соответствии со ст. ст. 16, 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч.3 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Протоколом № 1 общего собрания уполномоченных и садоводов СНТ «Вымпел» от 1 февраля 2014 года утверждена смета доходов-расходов на 2014 г., установлен размер членского взноса 950 руб. за 1 сотку до 01.08.2014 г., с 01.08.2014 г. размер членского взноса увеличивается на 10% от общей стоимости задолженности (т.1 л.д. 208-212).

Протоколом № 1 общего отчетного собрания уполномоченных и садоводов СНТ «Вымпел» от 14 февраля 2015 года утверждена смета доходов-расходов на 2015 г., установлен размер членского взноса 1045 руб. за 1 сотку, долги оплачиваются в ценах 2015 года. Утвержден размер целевого взноса – 1500 руб. (т.1 л.д. 202-207).

Протоколом № 1 общего отчетного собрания уполномоченных и садоводов СНТ «Вымпел» от 21 февраля 2016 года утверждена смета доходов-расходов на 2016 г., установлен размер членского взноса 1145 руб. за 1 сотку до 01.08.2016 г., с 01.08.2016 г. – 1250 руб. за сотку. Размер целевого взноса – 1500 руб. до 01.08.2016 г., с 01.08.2016 г. – 1600 руб. (т.1 л.д. 197-201).

Протоколом № 2 общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Вымпел» от 5 марта 2017 года утверждена смета доходов-расходов на 2017 г., установлен размер членского взноса 1250 руб. за 1 сотку до 01.08.2017 г., с 01.08.2017 г. – 1300 руб. Долги прошлых лет утверждено оплачивать по тарифам 2017 года. Размер целевого взноса утвержден – 1500 руб. (т.1 л.д. 188-196).

Протоколом № 3 общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Вымпел» от 21 апреля 2018 года утверждена смета доходов-расходов на 2018 г., установлен размер членского взноса 1300 руб. за 1 сотку, размер целевого взноса – 1000 руб. (т.1 л.д. 180-187).

Протоколом № 2 общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Вымпел» от 6 апреля 2019 года утвержден размер членского взноса 1400 руб. за 1 сотку, размер целевого взноса – 1000 руб. (т.1 л.д. 175-179).

Протоколом № 1 общего собрания членов СНТ «Вымпел» от 7 ноября 2020 года утверждена смета доходов-расходов на 2020 г., установлен размер членского взноса 1500 руб. за 1 сотку, размер целевого взноса – 1100 руб., долги прошлых лет оплачивать по тарифам 2020 года (т.1 л.д. 22).

Выпиской из протокола СНТ «Вымпел» от 1 августа 2021 года утверждена смета доходов-расходов на 2021 года, установлен размер членских взносов 1600 руб., целевых – 1100 руб. (т.1 л.д. 23).

Протоколом общего собрания членов СНТ «Вымпел» от 20 июня 2022 года утверждена смета доходов-расходов на 2022 г., установлен размер членского взноса 1750 руб. за 1 сотку, размер целевого взноса – 1000 руб. (т.1 л.д. 171-172).

Протоколом общего собрания членов СНТ «Вымпел» от 26 июня 2023 года утверждена смета доходов-расходов на 2023 г., установлен размер членского взноса 1900 руб. за 1 сотку, размер целевого взноса – 1000 руб. (т.1 л.д. 169-170).

Исходя из площади земельного участка, находящегося в собственности ответчика, размер взносов для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, ФИО3 начислена задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 93 340 руб., из которых:

за 2014 год – 600 кв.м. х 950 руб. = 5700 руб.,

за 2015 год – 600 кв.м. х 1145 руб. = 6870 руб. + целевой взнос 1500 руб.,

за 2016 год – 600 кв.м. х 1145 руб. = 6870 руб. + целевой взнос 1500 руб.,

за 2017 год – 600 кв.м. х 1250 руб. = 7500 руб. + целевой взнос 1500 руб.,

за 2018 год – 600 кв.м. х 1300 руб. = 7800 руб. + целевой взнос 1000 руб.,

за 2019 год – 600 кв.м. х 1400 руб. = 8400 руб. + целевой взнос 1000 руб.,

за 2020 год – 600 кв.м. х 1500 руб. = 9000 руб. + целевой взнос 1100 руб.,

за 2021 год – 600 кв.м. х 1600 руб. = 9600 руб. + целевой взнос 1100 руб.,

за 2022 год – 600 кв.м. х 1750 руб. = 10500 руб. + целевой взнос 1100 руб.,

за 2023 год – 600 кв.м. х 1900 руб. = 11400 руб. + целевой взнос 1000 руб. (т.1 л.д. 237).

Поскольку Закон № 217-ФЗ не связывает обязанность внесения платы за содержание общего имущества с фактическим использованием данного имущества, а также принимая во внимание, что ФИО3, будучи собственником спорного земельного участка, расположенного в границах СНТ «Вымпел», плату за пользование общим имуществом за период с 2014 год по 2023 год не вносила, членом СНТ не является, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства не освобождают ФИО3 от обязанности несения расходов СНТ по содержанию общего имущества товарищества и платы за пользование инфраструктурой СНТ.

Вместе с тем, разрешая ходатайство стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указывалось выше, п. 5.9 Устава СНТ «Вымпел» установлен срок оплаты членских и целевых взносов – до 1 августа текущего года (т. 1 л.д. 159-168).

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда № 43 от 29 сентября 2015 года " О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

За судебной защитой СНТ «Вымпел» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 за пределами срока исковой давности, а именно 30 ноября 2023 года, вместе с тем срок исковой давности о взыскании задолженности по уплате взноса за пользование имуществом общего пользования за период с 2014 года по 2020 год истек.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 2014 года по 2020 год в размере 58 740 руб., заявлены с пропуском срока исковой давности, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

С ФИО3 в пользу СНТ «Вымпел» подлежит взысканию задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 2021 года по 2023 год в сумме 34 600 руб., из них:

за 2021 год: членские взносы в размере 9 600 руб. (600 кв.м. х 1600 руб.), целевой взнос 1100 руб.,

за 2022 год: членские взносы в размере 10 500 руб. (600 кв.м. х 1750 руб.), целевой взнос 1000 руб.,

за 2023 год: членские взносы в размере 11 400 руб. (600 кв.м. х 1900 руб.), целевой взнос 1000 руб.

При этом, требования истца о взыскании с ответчика целевого взноса за 2022 год в размере 1100 руб. (т.1 л.д. 237) удовлетворению не подлежат, поскольку Протоколом общего собрания членов СНТ «Вымпел» от 20 июня 2022 года утвержден размер целевого взноса – 1000 руб. (т.1 л.д. 171-172).

При этом, доводы представителя ответчика Быргазовой С.К. о том, что протоколы общих собраний, представленные истцом, являются незаконными, приняты с многочисленными нарушениями, суд находит несостоятельными, поскольку, в установленном законом порядке ответчик с требованием о признании протоколов общего собрания незаконными, не обращалась.

Доводы стороны ответчика о том, что на участке нет строений, нет света, нет водоснабжения, не освобождают ответчика от обязанности по оплате членских и целевых взносов, которая установлена Федеральным законом №217-ФЗ вне зависимости от фактического использования земельного участка, находящегося в собственности ответчика.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что на принадлежащем ее матери – ответчику ФИО3 участке нет строений, нет света. Хотя ответчик и пользовалась участком, поливную воду обрезали в 2023 году, в связи с чем, свидетель обратилась в полицию. Кроме того, ранее ответчика не пропускали через шлагбаум на территорию СНТ, ей приходилось длинное расстояние идти пешком.

Пояснения свидетеля ФИО4 не опровергают факт наличия задолженности у ответчика перед истцом. Кроме того, доказательств, подтверждающих факт обращения ответчика к правлению СНТ о предоставлении ей электронного номера шлагбаума для проезда на территорию СНТ, а также с заявлением о подключении поливной воды к участку, суду не предоставлено. Как и не представлено достоверных доказательств препятствия истцом ответчику в пользовании принадлежащем последней земельным участком.

Заявка о подключении водоснабжения направлена в СНТ уже новым собственником спорного земельного участка в августе 2024 года (т.2 л.д. 10).

По факту обращения свидетеля ФИО5 в полицию вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, что подтверждается материалом об отказе в возбуждении уголовного дела (КУСП № от <ДАТА>).

Представленное стороной ответчика заключение товароведческой экспертизы № об определении рыночной стоимости имущества (растений садовых) по состоянию на <ДАТА> не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, поскольку встречных требований ответчиком заявлено не было, факт причинения истцом ущерба ответчику, а также его размер, судом не устанавливался.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Определяя размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с 02.08.2021 г. (со дня, следующего за днем истечения срока внесения членского и целевого взноса) по 25.10.2023 г. (с учетом требования истца), суд руководствуется следующим расчетом:

За 2021 год в сумме 2 220 руб. 03 коп.:

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 80 руб. 03 коп. ((9600 руб. + 1100 руб.). х 6,5% : 365 х 42 дня),

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 83 руб. 11 коп. ((9600 руб. + 1100 руб.). х 6,75% : 365 х 42 дня),

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 123 руб. 12 коп. ((9600 руб. + 1100 руб.). х 7,5% : 365 х 56 дней),

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 139 руб. 54 коп. ((9600 руб. + 1100 руб.). х 8,5% : 365 х 56 дней),

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 38 руб. 99 коп. ((9600 руб. + 1100 руб.). х 9,5% : 365 х 14 дней),

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 246 руб. 25 коп. ((9600 руб. + 1100 руб.). х 20% : 365 х 42 дня),

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 114 руб. 62 коп. ((9600 руб. + 1100 руб.). х 17% : 365 х 23 дня),

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 94 руб. 39 коп. ((9600 руб. + 1100 руб.). х 14% : 365 х 23 дня),

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 58 руб. 04 коп. ((9600 руб. + 1100 руб.). х 11% : 365 х 18 дней),

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 114 руб. 18 коп. ((9600 руб. + 1100 руб.). х 9,5% : 365 х 41 день),

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 131 руб. 33 коп. ((9600 руб. + 1100 руб.). х 8% : 365 х 56 дней),

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 6771 руб. 18 коп. ((9600 руб. + 1100 руб.). х 7,5% : 365 х 308 дней),

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 54 руб. 82 коп. ((9600 руб. + 1100 руб.). х 8,5% : 365 х 22 дней),

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 119 руб. 61 коп. ((9600 руб. + 1100 руб.). х 12% : 365 х 34 дня),

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 144 руб. 82 коп. ((9600 руб. + 1100 руб.). х 13% : 365 х 38 дней).

За 2022 год в сумме 1 191 руб. 91 коп.:

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 120 руб. 99 коп. ((10500 руб. + 1000 руб.). х 8% : 365 х 48 дней),

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 727 руб. 81 коп. ((10500 руб. + 1000 руб.). х 7,5% : 365 х 308 дней),

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 58 руб. 92 коп. ((10500 руб. + 1000 руб.). х 8,5% : 365 х 22 дня),

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 128 руб. 55 коп. ((10500 руб. + 1000 руб.). х 12% : 365 х 34 дня),

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 155 руб. 64 коп. ((10500 руб. + 1000 руб.). х 13% : 365 х 38 дней).

За 2023 год в сумме 343 руб. 97 коп.:

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 37 руб. 54 коп. ((11400 руб. + 1000 руб.). х 8,5% : 365 х 13 дней),

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 138 руб. 61 коп. ((11400 руб. + 1000 руб.). х 12% : 365 х 34 дня),

за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 167 руб. 82 коп. ((11400 руб. + 1000 руб.). х 13% : 365 х 38 дней).

Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 02.08.2021 г. по 25.10.2023 года составляет 3 755 рублей 91 коп. (2 220 руб. 03 коп. + 1 191 руб. 91 коп. + 343 руб. 97 коп.).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из имеющихся в материалах дела платежных документов следует, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина размере 7800 руб. 00 коп. (т.1 л.д. 26, 27).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, а также принимая во внимание требования п.п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Вымпел» к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 (паспорт ФИО12) в пользу СНТ «Вымпел» (ОГРН №) задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 2021 года по 2023 год в сумме 34 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 755 рублей 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В остальной части исковых требований СНТ «Вымпел» о взыскании с ФИО2 ФИО13 задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с 2014 года по 2020 год в сумме 58 740 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 599 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3800 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 сентября 2025 года.

Председательствующий В.А. Колесникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>