Постановление № 01-0328/2024 4/8-0082/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 01-0328/2024

Кузьминский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам



4/8-82/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 09 октября 2025 года

Судья Кузьминского районного суда адрес Магурин Е.Л., с участием старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио, осужденного фио, представителя филиала № 9 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес – инспектора фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление исполняющего обязанности начальника филиала № 9 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, 2007 и паспортные данные, с высшим образованием, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Москва, адрес, не судимого

УСТАНОВИЛ:


приговором Кузьминского районного суда адрес от 26 марта 2024 года, фио осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет, на фио возложены обязанности, в частности, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные инспекцией сроки и периодичность.

Исполняющий обязанности начальника филиала № 9 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока фио на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – являться в УИИ по месту жительства 2 раза в месяц, в установленные инспекцией дни в течение двух месяцев, не отменяя ранее возложенную обязанность, указав на то, что осужденный 27 января 2025 года и 21 июля 2025 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных на то причин.

Представитель УИИ в судебном заседании, представление и изложенные в нем доводы поддержал.

Осужденный фио подтвердив день неявки в уголовную инспекцию, указанный в представлении, не возражал против его удовлетворения, пояснил, что 21 июля 2025 года задержался на работе и не успел явиться на регистрацию.

Помощник прокурора поддержал представление уголовно-исполнительной инспекции.

Суд, выслушав представителя инспекции, прокурора, осужденного, исследовав материалы личного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу части 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании части 2 статьи 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока (часть 3 названной статьи).

Как усматривается из материалов, 03 мая 2025 года фио поставлен на учет в филиале № 9 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес. С ним проведена беседа, ему разъяснены права и обязанности, порядок и условия прохождения испытательного срока, ответственность за совершение административных правонарушений, разъяснены положения статей 188, 190 УИК РФ.

В этот же день с осужденным проведена первоначальная беседа, ему определен период явки в УИИ – третий рабочий понедельник каждого месяца.

30 января 2025 года фио вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку 27 января 2025 года.

В соответствии с определенным периодом явки, в июле 2025 года фио должен был явиться в Инспекцию для регистрации 21 числа. В назначенную дату фио в УИИ не явился.

22 июля 2025 года с фио отобрано объяснение, где в качестве причины неявки 21 июля 2025 года в уголовную инспекцию он указал что находился на работе и не успел прибыть в Инспекцию.

22 июля 2025 года фио вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Поскольку фио за прошедший период испытательного срока дважды не явился в уголовную-исполнительную инспекцию, без уважительных на то причин, суд приходит к выводу о том, что фио уклоняется от возложенных на него обязанностей условно осужденного.

При этом суд обращает внимание, что осуществление фио трудовой деятельности не является основанием для неявки в уголовную инспекцию в назначенный день, и как следствие нахождение фио на работе не может быть признано уважительной причиной по которой он неявился в Инспекцию 21 июля 2025 года.

Кроме того, со стороны фио не было предпринято каких-либо мер по уведомлению инспектора УИИ о невозможности явиться на регистрацию в назначенный день.

При таком положении, суд считает необходимым продлить фио испытательный срок, установленный приговором Кузьминского районного суда адрес от 26 марта 2024 года на один месяц.

При этом суд не находит оснований для дополнения ранее установленной обязанности – «являться в уголовно-исполнительную на регистрацию два раза в месяц в течение двух месяцев, не отменяя ранее возложенную обязанность» поскольку формулировка данного требования содержит правовую неопределенность, кроме того судом устанавливалась обязанность фио являться в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные этим органом сроки и периодичность.

С учетом изложенного, представление исполняющего обязанности начальника филиала № 9 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес подлежит частичному удовлетворению, в части продления фио испытательного срока на один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


представление исполняющего обязанности начальника филиала № 9 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио удовлетворить частично, продлить фио испытательный срок по приговору Кузьминского районного суда адрес от 26 марта 2024 года на один месяц, то есть установить испытательный срок 02 (два) года 1 (один) месяц.

В удовлетворении представления в части возложения на фио дополнительной обязанности – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Магурин Е.Л.



Суд:

Кузьминский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Магурин Е.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ