Решение № 2-1687/2025 2-1687/2025~М-129/2025 М-129/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-1687/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при помощнике судьи Самоловой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК «ПОЛЁТ» о признании незаконным действий по приостановлению подачи электроэнергии, взыскании суммы,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «ПОЛЁТ» о признании незаконными действий по приостановлению подачи электроэнергии, о взыскании суммы.

В обоснование иска истец ФИО1 ссылается на следующее.

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, городское поселение Ногинск, <адрес>, но в ней не зарегистрирована и никогда не проживала, проживает по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, д. Молзино, <адрес>. С 2022 года у нее образовалась по квартире задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 50310,20 руб., которую она всегда признавала, и ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком соглашение о погашении задолженности пятью платежами в равных долях: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Истец внесла 4 платежа, 3 из которых не дошли до ответчика в связи со сменой расчетного счета. Об изменении платежных реквизитов ответчика истец не знала, квитанций с новыми реквизитами не получала, т.к. в квартире не проживает и появляется в ней редко. Об отсутствии платежей узнала в октябре 2024 года от юриста ответчика, написала заявление в банк о возврате платежей и сообщила ответчику, что при возврате денег они будут перенаправлены на верный расчетный счет до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о выдаче судебного приказа на образовавшуюся задолженность, о чем истец узнала ДД.ММ.ГГГГ из уведомления, полученного по почте. Она стала дожидаться судебного приказа, чтобы на его основании оплатить задолженность, т.к. с долгом была согласна, оспаривать судебный приказ она не планировала. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 17 мин. ООО «УК «ПОЛЁТ» было прекращено электроснабжение квартиры, о чем ей стало известно около 20 час. 20 мин. от временно проживающего в квартире лица. О прекращении подачи электроэнергии ответчик ее не уведомил. ДД.ММ.ГГГГ у ответчика истец истребовала акт о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, ответчик ей сообщил, что счел достаточным размещение шаблонного уведомления на квитанции об оплате коммунальных услуг. Оплату за октябрь 2024 года по крайней квитанции истец произвела ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, отсчет времени для погашения образовавшейся задолженности в предусмотренные законом 20 суток со дня доставки потребителю предупреждения о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению следует вести от ДД.ММ.ГГГГ, и приостановить подачу электроэнергии ответчик был вправе не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит признать незаконными действия ответчика от ДД.ММ.ГГГГ по приостановлению подачи электроэнергии в квартиру по адресу: <адрес>, городское поселение Ногинск, <адрес> взыскать с ответчика в ее пользу уплаченные ею денежные средства за подключение в сумме 1000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 поддержал исковые требования по доводам искового заявления, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «УК «ПОЛЁТ» - ФИО3 исковые требования не признал по доводам письменных возражений на иск, которые подтвердил, в суде пояснил, что о прекращении подачи электроэнергии в квартиру ответчик была уведомлена за 20 дней до даты отключения: в платежном документе, на официальном сайте ответчика, а также на двери квартиры истца было оставлено уведомление.

Суд, выслушав объяснения представителя истца - ФИО2 и представителя ответчика - ФИО3, исследовав представленные письменные доказательства, материалы дела, приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям

Судом установлено следующее.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, городское поселение Ногинск, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой не зарегистрирована по месту жительства, истец зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, д. Молзино, <адрес>.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статей 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно, а именно ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе; 2.1. Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

У ФИО1 в период с 2022 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе, за электроэнергию, в размере 50310 руб. 20 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «УК «ПОЛЁТ» было заключено соглашение на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 принимает на себя обязательство погасить имеющуюся задолженность по лицевому счету № по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пятью платежами в равных долях со следующими датами выплат: не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно по 10000 руб. (п.1); заключение настоящего соглашения не освобождает ФИО1 от обязанности по оплате текущих платежей за жилое помещение и коммунальные услуги (п.2); в случае невнесения ежемесячной платы, предусмотренной п.1 и п.2 соглашения, оно считается расторгнутым в одностороннем внесудебном порядке ООО «УК «ПОЛЁТ» (п.3); неисполнение ФИО1 обязательств, указанных в п.1, п.3 соглашения, дает право ООО «УК «ПОЛЁТ» на обращение в суд с требованием о взыскании суммы задолженности, имеющейся на день подачи искового заявления (заявления о выдаче судебного приказа), с начислением пени за весь период несвоевременно и (или) не полностью внесенной платы за жилищно-коммунальные услуги в размере, установленном ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ (п.4).

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Исходя из положений указанных норм закона, суд считает, что между сторонами было ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о признании долга, в соответствии с которым стороны установили сумму долга и сроки ее погашения должником, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться должником надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, не допускающими односторонний отказ от исполнения обязательства.

Судом установлено, что между сторонами спор об объеме потребленной истцом электроэнергии и о сумме образовавшейся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за электроэнергию, отсутствовал.

Поскольку платежи в погашение задолженности в установленные соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сроки от истца ответчику перестали поступать с августа 2024 года (не позднее ДД.ММ.ГГГГ по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ), на входной двери жилого помещения ФИО1 - <адрес> в <адрес> 20.08.2024г. ООО «УК «ПОЛЁТ» было размещено уведомление, которым ФИО1 была проинформирована о том, что по ее квартире образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 46750 руб., при непогашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с действующим законодательством, ей будет приостановлена подача коммунальной услуги (электроэнергии) и будет возобновлена при полном погашении задолженности и оплаты расходов по приостановлению и возобновлению услуги.

В указанный в уведомлении срок, задолженность истцом не была погашена. ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «ПОЛЁТ» обратилось с заявлением №-ю к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за период с февраля 2022 года по сентябрь 2024 года в размере 43024,38 руб., в том числе пени в размере 15800,10 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Из акта о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «УК «ПОЛЁТ» в 10 часов 17 минут, следует, что произведено полное приостановление предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственник помещения ФИО1. Основание для приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению: задолженность по оплате электроэнергии (подп. «а» п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Произведено опломбирование счетчика и передней панели шкафа УЭРМ.

Порядок, основания и условия введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги электроснабжения регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ "Об электроэнергетике", постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению - также с учетом положений «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №.

На основании положений п.п.117,119 указанных Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги электроснабжения стоимости потребленного коммунального ресурса только исполнитель вправе инициировать процедуру ограничения или приостановления предоставления такой коммунальной услуги потребителю-должнику.

Согласно п.119 указанных Правил, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Согласно квитанции о размере платы за жилое помещение и иные коммунальные услуги по квартире истца по адресу: <адрес>, ФИО1 начислено за октябрь 2024 года - 6031,08 руб., кроме того, значится задолженность в размере 47985,16 руб., поступило в октябре 2024 года – 4960,78 руб., общая сумма к оплате по состоянию на октябрь 2024 года составила 49672,16 руб., то есть размер непогашенной задолженности составил 43641,08 руб. (48672,16-6031,08=43641,08 руб.).

Согласно квитанции АО «ТБАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ООО «УК «ПОЛЁТ» только за октябрь 2024 года в размере 6100 руб.

Истцом ФИО1 представлен чек от ДД.ММ.ГГГГ на оплату задолженности в размере 43600 руб. в пользу ООО «УК «ПОЛЁТ», что свидетельствует о том, что образовавшуюся задолженность истец погасила только на следующий день после прекращения подачи электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела оплату ООО «УК «ПОЛЁТ» 1000 руб. за подключение электроэнергии в ее квартиру, что подтверждается представленными ею квитанцией и чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ. После чего ООО «УК «ПОЛЁТ» возобновило предоставление истцу указанной коммунальной услуги.

Оспаривая действия ООО «УК «ПОЛЁТ» от 13.11.20024 по приостановлению предоставления истцу коммунальной услуги -электроэнергии, ФИО1 ссылается на следующее: о приостановлении подачи электроэнергии ответчик ее не уведомил, не предоставил ей 20-дневный срок для погашения задолженности с момента поступления уведомления, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ей сообщил, что счел достаточным размещение шаблонного уведомления на квитанции об оплате коммунальных услуг. Оплату за октябрь 2024 года по крайней квитанции истец произвела ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, отсчет времени для погашения образовавшейся задолженности в предусмотренные законом 20 суток со дня доставки потребителю предупреждения о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, по мнению истца, следует вести от ДД.ММ.ГГГГ, и приостановить подачу электроэнергии ответчик был вправе не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не соглашается с указанными доводами истца, исходя из следующего.

Истец ФИО1 обязана была по соглашению с ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся к этому времени задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за электроэнергию, в размере 50310 руб. 20 коп. пятью платежами в равных долях со следующими датами выплат: не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно по 10000 руб., одновременно обязана была оплачивать текущие начисления за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, после ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по погашению задолженности по 10000 руб. перестали поступать ответчику от истца, что не оспаривается сторонами и подтверждается карточкой лицевого счета № (ФИО1), начиная с 2019 года по состоянию на ноябрь 2024 года. То есть истец ФИО1 в одностороннем порядке отказалась от принятого на себя ДД.ММ.ГГГГ обязательства по ежемесячному погашению задолженности, образовавшейся с 2022 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло за собой размещение ответчиком на входной двери квартиры ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уведомления о необходимости погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 46750 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, приостановлении подачи коммунальной услуги (электроэнергии) в случае неуплаты задолженности до указанного срока и возобновлении этой услуги при полном погашении задолженности и оплаты расходов по приостановлению и возобновлению услуги. Фактически подача электроэнергии в квартиру истца была приостановлена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты указанного уведомления от ДД.ММ.ГГГГ у истца было не 20 дней, а почти три месяца, чтобы погасить имеющуюся задолженность.

Кроме того, истец ФИО1 постоянно и ежемесячно получала от ООО «УК «ПОЛЁТ» платежные документы для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, содержащие сведения об объемах потребления коммунальных услуг, стоимости услуг за каждый расчетный период, а также о состоянии расчетов по лицевому счету (задолженности и переплаты). Истец нерегулярно и не в полном размере, но производила в июле, сентябре, октябре 2024 года оплату текущих платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом не погашая задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой лицевого счета № по жилому помещению ФИО1 В платежные документы ООО «УК «ПОЛЁТ» ежемесячно включался текст соответствующего предупреждения (уведомления): «Предупреждение о приостановлении предоставления коммунальной услуги в жилое помещение. Информируем Вас о том, что при наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на сумму более 2-х месячных размеров платы и непогашении задолженности в течение 20 дней со дня получения данного предупреждения, управляющая компания вправе ввести ограничение/приостановление коммунальных услуг по Вашему помещению».

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтвержденные совокупностью имеющихся относимых, допустимых, достоверных доказательств, их достаточность и взаимную связь между собой, суд считает установленным, что истец ФИО1 уже в августе 2024 года знала или должна была знать о том, что в ООО «УК «ПОЛЁТ», начиная с августа 2024 года, не поступают от нее ежемесячные платежи в погашение задолженности в размере 10000 руб. по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ и что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по истечении не менее 20-дневного срока для погашения всей образовавшейся задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в ее квартиру может быть приостановлено предоставление коммунальной услуги – электроэнергии, на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент фактического приостановления предоставления коммунальной услуги – электроэнергии, имеющуюся задолженность истец в течение трех месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не оплатила.

Более того, исходя по позиции истца ФИО1, что в октябре 2024 года от юриста ООО «УК «ПОЛЁТ» по телефонной связи она узнала о не поступлении ответчику трех платежей по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ООО «УК «ПОЛЁТ» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с нее образовавшейся заложенности за жилое помещение и коммунальные услуги по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, у истца ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент фактического приостановления предоставления коммунальной услуги – электроэнергии, был не менее чем 20-дневный срок для погашения образовавшейся задолженности ООО «УК «ПОЛЁТ», она знала и понимала, в каком порядке и в какие сроки ответчик имеет право применить предусмотренные законодательством меры по приостановлению подачи электроэнергии в квартиру.

Учитывая изложенное, суд не соглашается с доводами истца ФИО1 о том, что отсчет времени для погашения образовавшейся задолженности в предусмотренный законом 20-дневный срок со дня доставки потребителю предупреждения о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению следует вести от ДД.ММ.ГГГГ - с даты оплаты ею текущего платежа за октябрь 2024 года по платежному документу ООО «УК «ПОЛЁТ», в котором содержалось предупреждение о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, и приостановить подачу электроэнергии ответчик был вправе не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Суд принимает при этом во внимание, что платежные документы с аналогичным предупреждением ежемесячно высылались для оплаты истцу ответчиком, а, начиная с ДД.ММ.ГГГГ истец обязана была погасить ответчику всю сумму задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

Произведенное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ приостановление предоставления истцу коммунальной услуги - электроэнергии в принадлежащую ей на праве собственности квартиру полностью соответствует положениям приведенного законодательства, регулирующего вопросы предоставления коммунальных услуг собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, порядку, основаниям и условиям введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги электроснабжения. Действия ответчика по приостановлению предоставления истцу коммунальной услуги - электроэнергии соразмерны допущенному собственником квартиры ФИО1 нарушению оплаты задолженности за период с февраля 2022 года и не выходят за пределы действий, необходимых для его пресечения, а с учетом оплаты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указанной задолженности и возобновления подачи электроэнергии, не нарушают права и законные интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью окружающих.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 паспорт № к ООО «УК «ПОЛЁТ» ИНН <***> о признании незаконным действий по приостановлению подачи электроэнергии, взыскании суммы отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Е. Новикова