Постановление № 5-280/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-280/2017





Постановление


г. Ростов-на-Дону 18 апреля 2017 года

Судья Пролетарского районного суда <адрес> Калитвинцев С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении

по ст.19.3 ч.1 КРФ об АП в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

Установил:


03.04.2017 в отношении ФИО1, управлявшего транспортным средством «Опель Корса», государственный регистрационный знак №, были вынесены: постановление об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3-1 КРФ об АП и требование об устранении обстоятельств, способствовавших совершению названного административного правонарушения (снятие тонировки с передних боковых стекол). Данное требование ФИО1 не исполнил без уважительных причин. 18 апреля 2017 года, примерно в 09 часов 20 минут, в районе дома №5 по ул.Налбандяна г.Ростова-на-Дону, сотрудниками полиции, находившимися на службе и исполнявшими свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, был остановлен автомобиль «Опель Корса», государственный регистрационный знак С-408-СМ-161, под управлением водителя ФИО1. На передних боковых стеклах указанного автомобиля было наклеено пленочное покрытие черного цвета. Тем самым – ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФ об АП, полностью признал и раскаялся. Изложенные выше обстоятельства он не оспаривал и не отрицал, что утром 03 апреля 2018 года был привлечен к ответственности за имеющуюся тонировку передних боковых стекол его автомашины «Опель Корса», номер №, с назначением наказания в виде штрафа и выдачей предписания о снятии этой тонировки. После этого он занимался собственными делами и без уважительных причин не снял данную тонировку. Утром 18 апреля 2017 года на ул.Налбандяна г.Ростова-на-Дону, его вновь задержали сотрудники полиции при управлении этим автомобилем «Опель Корса», регистрационный знак С-408-СМ-161, где на передних боковых стеклах имелась тонировка.

Данные обстоятельства также подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении № от 18.04.2017;

-рапортом сотрудника полиции ФИО3 о нахождении на службе 18 апреля 2017 года и остановке примерно в 09 часов 20 минут, по адресу: <...> дом№5, автомобиля «Опель Корса», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1. На передних стеклах указанного автомобиля было наклеено пленочное покрытие черного цвета. При проверке документов и базы данных было установлено, что ФИО1 03.04.2017 был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3-1 КРФ об АП и ему вынесено требование об устранении обстоятельств, способствовавших совершению административного правонарушения (снятии тонировки);

-копией постановления об административном правонарушении от 03.04.2017 в отношении ФИО1 по ст.12.5 ч.3-1 КРФ об АП;

-копией требования от 03.04.2017 об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.12.5 КРФ об АП;

-сведениями базы данных о привлечении к ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП – непо-виновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о размере и виде наказания, подлежащего назначению, суд принимает во внимание характер административного правонарушения и сведения о личности(вину полностью признал; ранее привлекался к административной ответственности по деяния, предусмотренные главой №12 КРФ об АП). Оценив указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КРФ об АП,

Постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1.000(одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Ростовской области (УМВД России по г.Ростову-на-Дону); р/с №<***>; Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону; ИНН <***>; КПП 616401001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья:



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калитвинцев Сергей Витальевич (судья) (подробнее)