Решение № 2А-222/2018 2А-222/2018 ~ М-196/2018 М-196/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-222/2018

Дело № 2а-222/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «21» мая 2018 г.

Воронежской области

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ильинский В.А.,

при секретаре Седовой Т.А.

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц., при этом указывая, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности объекты налогообложения. указанном в налоговом уведомлении, направленном налогоплательщику – физическому лицу, в соответствии со ст. 52 НК РФ. В установленный срок начисленные в соответствии с расчетом, приведенном в налоговом уведомлении ФИО1 не уплатил. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. В результате неуплаты (неполной уплаты) налога, сбора, пени, штрафа в установленный законодательством о налогах и сборах срок и на основании ст. 69 НК РФ ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, от 08.12.2017 г. № 4225. Неоплаченная сумма по требованиям 57604,74 руб.. В связи с отменой судебного приказа, в соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование предъявляется в порядке административного искового производства (определение об отмене судебного приказа). Административным ответчиком ранее были предоставлены возражения. которые не могут быть удовлетворены, поскольку согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия о признании должника банкротом. Согласно ст. 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объектов налогообложения и налоговой базы. Датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата предоставления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога. Налоговый период по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016 г. истек 31.12.2016 г. т.е. после возбуждения дела о банкротстве в отношении должника, заявленное требование является текущим.

Административным истцом в соответствии с ч. 2 ст. 291 КАС РФ заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. При этом административному ответчику ФИО1 установлен срок для представления в суд возражений относительно этого порядка до 17 апреля 2018 г.

В установленный срок от административного ответчика ФИО1 поступили возражения против применения упрощенного порядка.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 17 апреля 2018 года данное административное дело определено рассматривать по общим правилам, установленным Кодексом административного судопроизводства РФ.

Суд, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность каждого платить, законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с налоговым законодательством РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из положений п. 1 ст. 11 Налогового кодекса РФ, п. 3 ст. 5 Земельного кодекса РФ, п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ во взаимосвязи следует, что физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, вне зависимости от обстоятельств фактического использования земельного участка, признаются налогоплательщиками земельного налога.

В силу п. 1 ст. 15 Налогового кодекса РФ земельный налог относится к местным налогам.

На территории Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области земельный налог введен Решением Совета народных депутатов Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области «О введении в действие земельного налога, установлении ставок, сроков его уплаты и льготах» от 26 ноября 2010 года № 47.

Согласно указанному Положению ставка земельного налога в отношении земельных участков занятых жилищным фондом, предоставленных или приобретенных для жилищного строительства установлена в размере 0,3 % от кадастровой стоимости земли.

В соответствии с ч. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Нормами ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено взыскание пени при просрочке исполнения обязанности по уплате налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. <адрес>.

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежат помещения по адресу: <адрес>, <адрес>. а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик ФИО1 согласно действующего налогового законодательства РФ, является плательщиком земельного налога, а также налога на имущество физических лиц.

ФИО1 был начислен земельный налог за 2016 г. на общую сумму 55097 руб.00,. а также налог на имущество физических лиц 2500 руб. 10 коп. и в адрес ответчика в установленном налоговым законодательством порядке были направлены налоговые уведомления № 29511816 об уплате налогов за 2016 г.

Административный ответчик в установленный законом срок не уплатил земельный налог.

За несвоевременную уплату налога в соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в сумме 4 руб. 31 коп. по налогу на имущество физических лиц и пеня в размере 3.33 руб. по земельному налогу.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что МИ ФНС № 5 по Воронежской области не пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество с физических лиц с ФИО1, доказательств оплаты административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доводы административного ответчика ФИО1 относительно того, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 07 июня 2016 г. он признан несостоятельным (банкротом) и открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев в связи с чем, не могут быть удовлетворены требования административного иска суд считает несостоятельными ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Воронежской области от 07 июня 2016 г. ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом). И открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден К.Н.Н..

Согласно правовой позиции, сформулированной в п.6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (Утвержден Президиумом Верховного Суда российской Федерации 20.12.2016 г.) при решении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода по результатам которого образовался долг.

Датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.

Налоговый период по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016 г. истек 31ю.12.2016 г., т.е. после возбуждения дела о банкротстве в отношении должника определением от 05.10.2015 г.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127 –ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, требования, заявленное Налоговым органом к ФИО1 является текущим

Согласно п. 2 ст. 5 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашаются вне очереди в счет конкурсной массы.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь 114,180,290,292-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 2500 руб., пеню в сумме 4 руб. 31 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 55097 руб., пеню в размерен 3,33 руб., а всего общую сумму в размере 57604 руб. 74 коп..

Взысканную сумму зачесть на расчетный счет <***>, БИК:042007001 отделение Воронеж. г.Воронеж ИНН:3601008881 УФК по Воронежской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Воронежской области) ; код бюджетной классификации 18210606043132100110, код ОКТМО 20602151.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья