Решение № 2-818/2019 2-818/2019~М-412/2019 М-412/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-818/2019

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МУ "Администрация Воскресенского муниципального района Московской области", Росимущество Московской области, СНТ "Текстильщик" о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :


ФИО3, в лице представителя ФИО4, действующего по доверенности (л.д.14-15), обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ПАО "Сбербанк" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, и, с учетом уточнения, просит: признать за истцом право собственности на наследственное имущество: денежные средства матери истца ФИО1 на сберегательной книжке серия № счет № открытой в <данные изъяты> году в Сберегательном банке СССР ( правопреемником является ПАО Сбербанк России). Отделение находилось по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства произведена замена ответчика на Росимущество Московской области (л.д. 55-56). Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца ФИО1, <дата> г.р., после смерти которой, осталось следующее материальное имущество: денежные средства на сберегательной книжке серия № счет № открытой в <данные изъяты> году в Сберегательном банке СССР (правопреемником является ПАО Сбербанк России). Отделение находилось по адресу: <адрес>.(гр.дело № л.д.43-44).

ФИО3, в лице представителя ФИО4, действующего по доверенности (гр.дело № л.д.14-15), обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к МУ "Администрация Воскресенского муниципального района Московской области" о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца ФИО1, <дата> г.р., после смерти которой, осталось следующее недвижимое имущество: однокомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>. Кадастровый номер объекта: №. С учетом уточнения, просит суд: признать за истцом право собственности на наследственное недвижимое имущество: однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровый номер объекта: № (гр.дело №, л.д.23-24)

ФИО3, в лице представителя ФИО4, действующего по доверенности (гр.дело № л.д.12-13), обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СНТ "Текстильщик" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца ФИО1, <дата> г.р., после смерти которой, осталось следующее недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли сельхозназначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>. С учетом уточнения требований, просит суд: признать за истцом право собственности на наследственное недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>. (гр.дело №, л.д.2-3).

Определением суда от 04 апреля 2019 года гражданские дела № по иску ФИО3 к Территориальному управлению Росимуществом по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, № по иску ФИО3 к СНТ "Текстильщик" о признании права собственности на наследственное имущество, № по иску ФИО3 к МУ "Администрация Воскресенского муниципального района Московской области" о признании права собственности на наследственное имущество соединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения с присвоением объединенному делу №. (гр.дело № л.д.58-59).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца с учетом участия в деле его представителя.

Представитель истца ФИО4 действующий по доверенности (гр. дело № л.д. 14-15), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд, при отсутствии возражений сторон, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Представитель ответчика МУ "Администрация Воскресенского муниципального района Московской области" ФИО5, действующая по доверенности (гр.дело №, л.д.50) требования оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика СНТ "Текстильщик" ФИО6, действующий на основании Протокола № от <дата>. (гр. дело № л.д. 73-74) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом (гр. дело № л.д.70), просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на заявленные требования не представил.

Представители третьих лиц "Администрация сельского поселения Ашитковское", ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом (гр.дело №, л.д.57, л.д.71). Суд, при отсутствии возражений сторон, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно с.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, <дата> года рождения, согласно свидетельства о смерти № от 17.11.2017г., выданного отделом № Воскресенского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, умерла <дата>. (гр.дело № л.д.9).

Наследником умершей <дата> ФИО1 является истец – ее сын ФИО3, что подтверждено свидетельством о рождении №( гр.дело № л.д. 6).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО1 состояла в браке с ФИО8 (л.д.7), умершим <дата> (л.д. 8).

Как следует из материалов дела, ФИО1, умершей <дата>, на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельхозназначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 15.05.1995г.(гр.дело №, л.д.10-11), однокомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (гр.дело №, л.д.8),денежные средства на сберегательной книжке серии № открытой в <данные изъяты> году в Сберегательном банке СССР (гр.дело №, л.д.10-13).

Согласно ответов нотариусов Воскресенского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей <дата> не заводилось. (гр.дело №, л.д.34,35,36,37,38,39,40).

Истцом ФИО3, являющимся наследником по закону умершей ФИО1, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как он вступила в управление и владение имуществом, принадлежавшим умершей ФИО1, что подтверждается квитанцией об оплате коммунальных услуг (гр. Дело №, л.д.61,62), справкой № СНТ "Текстильщик" от <дата>, согласно которой, отсутствуют задолженности по оплате за подведение электричества, а также пользование им, своевременно внесены членские взносы.( №, л.д.63).

Таким образом, истец ФИО3 фактически принял наследство к имуществу умершей своей матери ФИО1, но не оформил своих наследственных прав на имущество, принадлежащее ко дню смерти умершей матери ФИО1 Возражений на заявленные требования не поступило.

На основании вышеизложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подтвержденными исследованными материалами дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО3 к МУ "Администрация Воскресенского муниципального района Московской области", Росимущество Московской области, СНТ "Текстильщик" о признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на денежный вклад, хранящийся на Сберегательной книжке Сберегательного банка СССР, Серия №, Счет №, открытый на имя ФИО1, умершей <дата>, с учетом начисленных процентов и компенсаций, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО3 право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей <дата> ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей <дата> ФИО1.

Право собственности ФИО1, умершей <дата>, на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, прекратить.

Право собственности ФИО1, умершей <дата>, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 мая 2019 года.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кретова Елена Александровна (судья) (подробнее)